Auto Supremo AS/0621/2019

Petitorio
Expresa de manera textual: “Los fundamentos expuesto, así como las graves omisiones que invalidan la Sentencia y el auto de vista como lo he demostrado en el presente recurso, conllevan a que el Tribunal Supremo del Estado en ejercicio de sus atribuciones, la aplicación del debido proceso y el principio de legalidad, case el auto de vista y sea con las formalidades de ley”.
II. FUNDAMENTOS JURÍDICOS LEGALES Y DOCTRINALES APLICADOS AL CASO CONCRETO
Que así expuestos los fundamentos del recurso de casación, para su resolución es menester realizar las siguientes consideraciones:
Con carácter previo, es importante aclarar que el recurso de casación que motiva el presente análisis, es carente de relevancia jurídica y de técnica recursiva y pericia procesal, toda vez que se limita efectuar una exposición de los hechos ocurridos en instancia administrativa, aludiendo el acoso y la obstaculización laboral de la que habría sido afectada, la vulneración al debido proceso y al derecho a la defensa, del principio non bis in ídem y la extemporaneidad de la Resolución de revocatoria; aspectos todos referidos a los sumarios administrativos internos, sustanciados en su contra; limitándose a referir que dichos aspectos no habrían sido valorados por el a quo ni por el Tribunal de alzada; además que la Sentencia de primera instancia, habría sido emitida fuera del plazo establecido por Ley; aspecto que tampoco habría sido tomado en cuenta; empero, de manera concreta, no expresa, cual habría sido la infracción de las normas procesales que habrían sido erróneamente aplicadas y que fueren esenciales para la garantía del debido proceso, que de lugar a la nulidad de la resolución de alzada, o hasta de la Sentencia, dado que el recurso fue planteado como uno de nulidad