Mediante memorial de fs
Mediante memorial de fs. 435 y vta., el actor contesta el recurso interpuesto, manifestando en síntesis lo siguiente:
Refirió que las resoluciones de instancia concluyeron que los servicios fueron de naturaleza laboral, debido a que fueron regidos por contratos verbales también contratos suscritos en la cual las consultas y cirugías se le programaban desde la Caja Petrolera de Salud, así como la regulación de horarios, controles y seguimiento de sus labores, con acceso al sistema informático, inclusive los permisos de viajes debían ser solicitados a la Caja de Salud, concurriendo los elementos de subordinación, dependencia, prestación de trabajo por cuenta ajena, horario, exclusividad, continuidad y la percepción de remuneración o salario
Refirió que las resoluciones de instancia concluyeron que los servicios fueron de naturaleza laboral, debido a que fueron regidos por contratos verbales también contratos suscritos en la cual las consultas y cirugías se le programaban desde la Caja Petrolera de Salud, así como la regulación de horarios, controles y seguimiento de sus labores, con acceso al sistema informático, inclusive los permisos de viajes debían ser solicitados a la Caja de Salud, concurriendo los elementos de subordinación, dependencia, prestación de trabajo por cuenta ajena, horario, exclusividad, continuidad y la percepción de remuneración o salario
- I.1. Antecedentes del proceso
- I.1.1. Sentencia
- Que, tramitado el proceso laboral por pago de beneficios sociales, la Jueza Tercera de Trabajo
- Interpuesto el recurso de apelación por la parte demandante de fs
- I.2. Motivos del recurso de casación
- 1
- Expreso que se formalizó la relación civil, con la suscripción de contratos civiles Nros
- I.2.1. Petitorio
- Concluyó solicitando que este Tribunal Supremo CASE el Auto de Vista recurrido, con costas para
- I.3 Respuesta al recurso de casación
- Mediante memorial de fs
- CONSIDERANDO II
- Que, así planteado el recurso de casación en el fondo, ingresando a su análisis con
- En ese contexto normativo, respecto a la subordinación y dependencia, se debe precisar que este
- En el caso de autos, no se observa esta subordinación o sometimiento del demandante respecto
- En relación a la prestación de trabajo por cuenta ajena, representado en una labor personal
- Respecto a la percepción de remuneración o salario; constituye otro elemento de la relación de
- En ese contexto, en autos se evidencia que entre el demandante y la entidad recurrente
- Lo anterior adquiere mayor sustento al revisar las documentales de fs
- Del mismo modo, el Tribunal Supremo de Justicia en el desarrollo de su labor jurisprudencial,
- En consecuencia, corresponde resolver el recurso de casación en el fondo de fs
- Sin responsabilidad por ser excusable
- Magistrado Relator: Carlos Alberto Eguëz Añez
- Regístrese, notifíquese y devuélvase.