Auto Supremo AS/0186/2019-RRC

Alegó errónea aplicación de la norma sustantiva por errónea fijación judicial de la pena como defecto del art. 370 inc. 1) del CPP, al considerarse en la imposición de la pena que por el hecho de haber consumido bebidas alcohólicas la noche anterior al hecho, aún se encontraría en estado de ebriedad; aspecto no acreditado a través de medio alguno, sin entender cuál el parámetro para concluir que estaba ebrio, mostrando imprudencia e inobservancia de las Leyes, siendo una incorporación absolutamente subjetiva, cuando también se llegó a establecer que todos los ocupantes del vehículo llegaron a beber la noche anterior, sin considerar que el acusado no habría ingerido bebidas alcohólicas, a lo que suma también la actitud de la víctima, circunstancias que debieron ser consideradas como atenuantes en la imposición de la pena; no entendiéndose cómo es que se hizo una presunción inversa y se aplicó una pena más allá del término legal de la pena, que refleja más la concurrencia de una agravante, emergiendo de un criterio arbitrario y ni siquiera fundamentado, ya que la pena debe sujetarse al principio de legalidad y de acuerdo a una valoración de las circunstancias existentes