Auto Supremo AS/0186/2019-RRC

Para evidenciar si el Tribunal de alzada ha realizado un correcto control de la fundamentación de la pena impuesta por el Tribunal de Sentencia del Tribunal Departamental de Justicia de Oruro, tomando en cuenta que la dosificación no ha sufrido modificación alguna, es preciso recurrir a lo plasmado sobre el particular en la Sentencia Nº 31/2015 de 16 de septiembre, que en lo pertinente de los argumentos finales “FIJACIÓN DE LA PENA”, se constata que el Tribunal de Sentencia con relación a la aplicación de los arts. 37, 38 y 40 el CP se remitió a lo expuesto en el análisis de personalidad del acusado, agregando su conducta asumida en el proceso y las circunstancias del hecho, resultando pertinente acudir a los argumentos expuestos en la Sentencia respecto a la imposición de la pena, que respecto al delito de Homicidio y Lesiones Graves y Gravísimas en Accidente de Tránsito previsto por el art. 261 primera parte del CP, sin las modificaciones establecidas por la Ley Nº 264, se tiene un quantum de uno a tres años; con una circunstancia agravante de uno a cinco, cuando el autor se encuentra bajo dependencia del alcohol o estupefacientes; rango al cual, el Tribunal de juicio, consideró determinar la pena de cuatro años de reclusión, al concurrir que el delito fue protagonizado en estado de ebriedad; encontrándose acorde a lo establecido en el art. 261 del CP; agregando, que la pena se encontraría dentro los límites legales