I. ANTECEDENTES DEL PROCESO
Proceso : Pago de beneficios sociales y derechos laborales
Distrito : Chuquisaca
Primera Relatora : Magistrada María Cristina Díaz Sosa
Segundo Relator: Magistrado Esteban Miranda Terán
VISTOS: El recurso de casación en la forma y en el fondo, de fs. 307 a 315, interpuesto por la Empresa Constructora MOLAVI S.R.L., a través de su representante Enrique Molina Mitru, contra el Auto de Vista N° 535/2017 de 19 de septiembre, emitido por la Sala Social, Administrativa, Contenciosa y Contenciosa Administrativa del Tribunal Departamental de Justicia de Chuquisaca, de fs. 301 a 304; dentro del proceso de pago de beneficios sociales y derechos laborales interpuesto por Abel Rafael Rojas Sansuste contra la empresa recurrente; el memorial de respuesta al recurso, cursante de fs. 317 a 318; el Auto Nº 600/2017 de 24 de octubre, que concedió el recurso de casación (fs. 319); el Auto Supremo Nº 535-A de 9 de noviembre de 2017, por el cual se declara admisible el recurso de casación (fs. 324), los antecedentes procesales; y:
I. ANTECEDENTES DEL PROCESO:
Sentencia
Distrito : Chuquisaca
Primera Relatora : Magistrada María Cristina Díaz Sosa
Segundo Relator: Magistrado Esteban Miranda Terán
VISTOS: El recurso de casación en la forma y en el fondo, de fs. 307 a 315, interpuesto por la Empresa Constructora MOLAVI S.R.L., a través de su representante Enrique Molina Mitru, contra el Auto de Vista N° 535/2017 de 19 de septiembre, emitido por la Sala Social, Administrativa, Contenciosa y Contenciosa Administrativa del Tribunal Departamental de Justicia de Chuquisaca, de fs. 301 a 304; dentro del proceso de pago de beneficios sociales y derechos laborales interpuesto por Abel Rafael Rojas Sansuste contra la empresa recurrente; el memorial de respuesta al recurso, cursante de fs. 317 a 318; el Auto Nº 600/2017 de 24 de octubre, que concedió el recurso de casación (fs. 319); el Auto Supremo Nº 535-A de 9 de noviembre de 2017, por el cual se declara admisible el recurso de casación (fs. 324), los antecedentes procesales; y:
I. ANTECEDENTES DEL PROCESO:
Sentencia
- Demandado : Empresa Constructora MOLAVI S.R.L
- I. ANTECEDENTES DEL PROCESO
- Planteada la demanda social de pago de beneficios sociales y derechos laborales por Abel Rafael
- Auto de Vista
- En conocimiento de la Sentencia, la Empresa Constructora MOLAVI S
- En conocimiento del señalado Auto de Vista, la empresa demandada, formuló recurso de casación en
- 1
- Incumpliendo con esta motivación y fundamentación, al momento de revolver el agravio referido a la
- En el fondo
- Existe una incorrecta valoración de las pruebas y aplicación de las normas a momento de
- Por otra parte, el recibo de depósito que cursa en obrados es fotocopia simple, por
- Petitorio
- Interpuesto el recurso de casación, se corra traslado y “cuando sea su estado se resuelva
- Expuestos así los argumentos del recurrente, se pasa a resolver el recurso, en base a
- Entendido esto, se pasa a considerar los puntos reclamados, primero en la forma, y luego
- En el Auto de Vista recurrido en su Considerando II, en el punto 2
- Señalando primero que la excepción opuesta de falta de acción y derecho, no se encuentra
- Posterior a esa introducción, el Tribunal de alzada en sus fundamentos afirma que: conforme consideró
- El Tribunal de alzada al constituirse en un Tribunal revisor de conocimiento, y no así
- Más aún, si se considera que esta documental acusada en apelación de erróneamente valorada, está
- En ese entendido, el Tribunal de alzada incurrió en una falta de motivación y fundamentación
- La motivación de las resoluciones judiciales, se constituye en un deber jurídico que hace al
- Las consideraciones efectuadas, impide a este Tribunal analizar el otro fundamento del recurso de casación,
- Sin multa por ser excusable
- En cumplimiento a lo previsto en el art
- Regístrese, comuníquese y cúmplase.-