Planteada la demanda social de pago de beneficios sociales y derechos laborales por Abel Rafael
Planteada la demanda social de pago de beneficios sociales y derechos laborales por Abel Rafael Rojas Sansuste, y tramitado el proceso, la Juez Primera de Trabajo, Seguridad Social, Administrativa, Coactiva Fiscal y Tributaria de Sucre, pronunció la Sentencia Nº 015/2017 de 10 de febrero, de fs. 276 a 279, declarando probada en parte la demanda interpuesta de fs. 3 a 4, sin costas; e improbada la excepción perentoria de “falta de acción y derecho-legitimación pasiva”. Disponiendo que la empresa demandada, cancele a favor del actor, la suma de Bs.128.712,28.- (ciento veintiocho mil setecientos doce 28/100 bolivianos), por concepto de beneficios sociales y derechos laborales detallados en dicho falo; más lo que corresponda en derechos de actualización y la multa del 30% prevista por el D.S. 28699 de 1 de mayo de 2006
- Demandado : Empresa Constructora MOLAVI S.R.L
- I. ANTECEDENTES DEL PROCESO
- Planteada la demanda social de pago de beneficios sociales y derechos laborales por Abel Rafael
- Auto de Vista
- En conocimiento de la Sentencia, la Empresa Constructora MOLAVI S
- En conocimiento del señalado Auto de Vista, la empresa demandada, formuló recurso de casación en
- 1
- Incumpliendo con esta motivación y fundamentación, al momento de revolver el agravio referido a la
- En el fondo
- Existe una incorrecta valoración de las pruebas y aplicación de las normas a momento de
- Por otra parte, el recibo de depósito que cursa en obrados es fotocopia simple, por
- Petitorio
- Interpuesto el recurso de casación, se corra traslado y “cuando sea su estado se resuelva
- Expuestos así los argumentos del recurrente, se pasa a resolver el recurso, en base a
- Entendido esto, se pasa a considerar los puntos reclamados, primero en la forma, y luego
- En el Auto de Vista recurrido en su Considerando II, en el punto 2
- Señalando primero que la excepción opuesta de falta de acción y derecho, no se encuentra
- Posterior a esa introducción, el Tribunal de alzada en sus fundamentos afirma que: conforme consideró
- El Tribunal de alzada al constituirse en un Tribunal revisor de conocimiento, y no así
- Más aún, si se considera que esta documental acusada en apelación de erróneamente valorada, está
- En ese entendido, el Tribunal de alzada incurrió en una falta de motivación y fundamentación
- La motivación de las resoluciones judiciales, se constituye en un deber jurídico que hace al
- Las consideraciones efectuadas, impide a este Tribunal analizar el otro fundamento del recurso de casación,
- Sin multa por ser excusable
- En cumplimiento a lo previsto en el art
- Regístrese, comuníquese y cúmplase.-