Auto Supremo AS/0320/2019
Tribunal Supremo de Justicia Bolivia

Auto Supremo AS/0320/2019

Fecha: 03-Abr-2019

El recurrente en el presente reclamo cae en la misma confusión, porque no precisa como

Continuando con la observación de los medios probatorios alude a las fotostáticas de fs. 637 a 642, es decir sentencia del proceso de acción pauliana que fue intentada por la demandada contra su persona donde se declaró improbada dicha acción y la confesión provocada prestada por la demandada de fs. 1289 a 1290 donde acreditó que su persona estuvo manteniendo relación concubinaria con Victoria Velarde durante 19 años.
El recurrente en el presente reclamo cae en la misma confusión, porque no precisa como dicho proceso tiene relación alguna con el caso presente, resultando irrelevante su mención, y en cuanto a su confesión provocada la misma por esencia debe irradiar hechos favorables a la parte contraria para tenerse como confesión, extremos que no se presentan al pretender utilizar sus declaraciones a su favor como elemento probatorios confundiendo la esencia de la figura de la confesión, deviniendo en infundado también este tópico