Auto Supremo AS/0289/2019-RRC
Tribunal Supremo de Justicia Bolivia

Auto Supremo AS/0289/2019-RRC

Fecha: 02-May-2019

La orientación jurisprudencial en torno al delito de Abuso de Confianza, ha sido constante en


La orientación jurisprudencial en torno al delito de Abuso de Confianza, ha sido constante en reconocer que su perpetración se consuma con la retención dolosa de un bien del que se tenga obligación de devolución. Ahora bien, debe tomarse en cuenta que el abuso de confianza en el marco de las defraudaciones tipificadas en el Código Penal, si bien constituye un delito independiente, de manera paralela se presenta también como una figura comisiva; es así que, a pesar que el art. 346 del CP, no especifica que el objeto del delito se tratase de bienes muebles o inmuebles, sí debe tomarse en cuenta que su eventual subsunción debe ser determinada de acuerdo al caso en concreto. Sería impensable por ejemplo suponer que la pena por apropiación de una cosa mueble sea inferior a la tipificación para la de un inmueble vinculada a un derecho traslaticio; como sería impensable también, entender que el catálogo de agravantes del art. 349 del CP, se restrinja a cosas muebles