Auto Supremo AS/0418/2019-RRC

Respecto a la falta de valoración integral armónica de la prueba, por carecer de valoración intelectiva. El Tribunal de alzada citando el Auto Supremo 086/2015-RRC de 6 de febrero que establecería que el Tribunal de juicio tiene como uno de los componentes de la sentencia el deber de realizar una descripción de toda la prueba incorporada en juicio, especificando su procedencia y asignando el valor correspondiente a cada una de ellas, afirmó que la sentencia en cuanto a las pruebas de cargo y descargo solo hizo observaciones y no así una valoración íntegra armónica de las mismas incumpliendo así también el Auto Supremo 827/2015-RRC-L de 20 de noviembre, “el tribunal de sentencia incurre en falencia, cuando no cumple la valoración probatoria de forma adecuada (…), lo que constituye una infracción de lo dispuesto por el art. 173 y 360 inc. 2) Del CPP”, en cuyo mérito, concluyó que era aplicable al presente caso, ya que el Juez de Sentencia, no valoró de manera correcta las pruebas tanto de cargo y descargo; en consecuencia, dispuso la anulación de la sentencia