En el caso de autos, el recurrente expone como argumentos del recurso de casación en
En el caso de autos, el recurrente expone como argumentos del recurso de casación en la forma, lo siguiente: 1) Inadecuada interpretación del principio de inversión de la prueba, porque pese a haber adjuntado prueba al proceso -a diferencia de la parte actora-, considera que el Tribunal de alzada analizó de forma inadecuada el proceso; 2) Violación del principio del debido proceso en sus elementos motivación y fundamentación, refiriendo que en el caso presente, el Auto de Vista impugnado, no emitió las razones y motivos de su decisión, y que la narración de los hechos y la cita de normativa, no constituye motivación ni fundamentación; y, 3) Violación del principio de verdad material, que al no haber sido aplicado en la Sentencia ni en la Resolución de alzada, las viciada de nulidad
- VISTOS: El recurso de casación de fs
- En grado de apelación deducido por la empresa demandada -ahora recurrente-, la Sala Social y
- En cumplimiento de lo dispuesto, la Sala Social y Administrativa, Contenciosa y Contenciosa Administrativa Primera
- La empresa recurrente, por intermedio de su representante legal, manifiesta lo siguiente
- 2) Violación del principio del debido proceso en sus elementos motivación y fundamentación de las
- i) De los beneficios sociales satisfechos a la demandante – Indemnización por el tiempo de
- En cuanto al bono de antigüedad, la actora si percibió este concepto, sin restar su
- De igual modo, las duodécimas de aguinaldo por la gestión 2011 por Bs489
- Como respaldo a sus argumentos, cita las Sentencias Constitucionales Plurinacionales N° “1631/2013” y “0094/2012”
- Finalmente, señala como aspectos que deben ser considerados que, la demandante trabajó como empleada de
- Con carácter previo y antes de considerar los fundamentos del recurso planteado, cabe señalar que
- a) En cuanto al recurso de casación en la forma
- En el caso de autos, el recurrente expone como argumentos del recurso de casación en
- Sin embargo, aún en el caso de pasar por alto la equivocación señalada, este Tribunal
- En cuanto a la acusación de violación del principio del debido proceso en sus componentes
- Empero, no obstante a las imprecisiones del recurso, a fin de dar respuesta a lo
- b) Sobre el recurso de casación en el fondo
- De todo lo expresado y lo alegado por la parte recurrente, se concluye que no
- Regístrese, notifíquese y devuélvase.