Tribunal Supremo de Justicia Bolivia

Auto Supremo AS/0734/2019

Fecha: 31-Jul-2019

Luizaga Andia

TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA
S A L A C I V I L

Auto Supremo: 734/2019
Fecha: 31 de julio de 2019
Expediente: CB – 21 – 19 - S
Partes: Pastor Suñiga Quispe. c/ Greby Rodrigo Luizaga Andia y Erick Orlando
Luizaga Andia

Luizaga Andia
CONSIDERANDO I
En cuanto a la errónea apreciación de la prueba, sobre el precio de Bs
Finalmente, según el art
De las denuncias expuestas por Eloy Martín Cari Navarro en representación de Pastor Suñiga Quispe,
CONSIDERANDO III
José Decker Morales en su obra Código de Procedimiento Civil comentarios y concordancia señala que:
Así también, Víctor De Santo, en su obra “La Prueba Judicial” (Teoría y Práctica), indica:
El principio de comunidad de la prueba es: “La prueba no pertenece a quien la
En este marco y en relación a lo dispuesto por el art
III.2. Congruencia externa
El art
En relación a la congruencia externa e interna el Auto Supremo Nº 651/2014 de 06
La Jurisprudencia Constitucional ha desarrollado asimismo el principio de congruencia en la Sentencia Constitucional Nº
De donde se deduce que, en segunda instancia, pueden darse casos de incongruencia “ultra petita”,
Es por ello que una resolución judicial, en mérito al principio de congruencia, debe reunir
III.3. Sobre el error sustancial sobre la identidad de la persona
Auto Supremo Nº 253/2002 del 28 de agosto de 2002, precisa la distinción existente entre
CONSIDERANDO IV
Con relación a la prueba presentada por la parte demandante, el juez A quo a
En ese entendido, la falta de manifestación de los demandados sobre las pruebas presentadas en
2
De obrados se tienen las pruebas literales consistente en la minuta de transferencia del lote
3
POR TANTO: La Sala Civil del Tribunal Supremo de Justicia del Estado Plurinacional de Bolivia,
Regístrese, comuníquese y devuélvase
Relator: Mgdo. Dr. Marco Ernesto Jaimes Molina.