Auto Supremo AS/0595/2019-RRC

I.2 Motivo del recurso

Esta Sala en juicio de admisibilidad pronunció el Auto Supremo 097/2019-RA de 20 de febrero, por medio del cual se delimitó el presente análisis bajo los siguientes parámetros:

El recurrente manifiesta que el recurso de apelación restringida opuesto por Martha Bedoya Ávila, incumplió las previsiones de los arts. 407 y 408 del CPP, no habiendo argumentado agravios punto por punto y no fundamentar la lesión de las normas cuestionadas (arts. 359, 370 núm. 10) y 371 todos del CPP); sin embargo, el Tribunal de alzada procedió a su tramitación y consideración de fondo. Arguye que la decisión de reenvío del juicio, generó defectos absolutos no susceptibles de convalidación “ya que en ninguna parte…se expresa y se detalla que tipo de agravios ha sufrido la parte recurrente…y aun…actúa de manera ultra petita induciendo una supuesta valoración defectuosa de las pruebas…proced[iendo] a efectuar una valoración de las pruebas que ya fueron valoradas por el Tribunal de sentencia, por lo que existe inobservancia tanto de las normas sustantivas como adjetivas vigentes y en definitiva vulnera los derechos a la igualdad, a la seguridad jurídica, a la defensa; y al debido proceso consagrados en los art. 6-I, 7 Inc. a) y 16 de la CPE” (sic)

I.2.1 Petitorio

El señor Rodríguez Condori solicitó que, previa admisión de su recurso, se dicte resolución dejando sin efecto el Auto de Vista N° 26 de 23 de abril de 2018, “debiendo mantenerse firme la Sentencia N° 10/2017 de fecha 14 de marzo del 2017” (sic)