Por memorial de fs
II.2 Recurso de apelación restringida
Por memorial de fs. 972 a 974 vta., Martha Bedoya Ávila, promovió recurso de apelación restringida contra la Sentencia 10/2017, alegando que, por la prueba producida en juicio oral se comprobó con suficiencia la culpabilidad del imputado. Destacó el extracto de llamadas telefónicas entre aquél, ALV y un tercero (al que el recurso se refiere como sicario), en el periodo comprendido del 3 de agosto al 30 de septiembre de 2012, señalando “se evidencia que entre los 2 autores intelectuales…tuvieron un tiempo usado de llamadas de…1333 minutos…y las llamadas entre el celular del imputado…con el sicario…de 29 minutos…realizadas hasta una hora después del asesinato de MS” (sic)
- Por memorial presentado el 20 de julio de 2018, fs
- Contra la mencionada Sentencia Martha Bedoya Ávila presentó recurso de apelación restringida, fs
- Esta Sala en juicio de admisibilidad pronunció el Auto Supremo 097/2019-RA de 20 de febrero,
- Esa conclusión, señaló la sentencia, “…no ha sido probado por el contrario ha generado duda…toda
- …si bien el co-acusado…mantenía una relación extra-matrimonia con la esposa del occiso…no se ha demostrado
- Por memorial de fs
- Asimismo, expresó que las testificales de cargo ECC, VLG, IAC, JLA, CCC, AO, NHR, confirmaron
- Planteó que por disposición del art
- Además, precisó que sobre el “primer agravio reclamado respecto a la defectuosa valoración de la
- Finalmente, con base en jurisprudencia contenida en los Autos Supremos 192 de 11 de junio
- III
- El Auto de Vista 26, admitió el recurso, declaró su procedencia, disponiendo la nulidad de
- Si bien el entendimiento jurisprudencial sobre las formas procesales se orienta en satisfacer el derecho
- El art
- Los cuestionamientos que efectuó la acusación particular a la valoración efectuada por el Tribunal de
- La Sala Penal del Tribunal Supremo de Justicia, en aplicación de lo previsto por el
- FDO
- Secretaria de Sala Dra. Judith Zulema Roque Orihuela