Por memorial presentado el 20 de julio de 2018, fs
TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA
SALA PENAL
AUTO SUPREMO Nº 595/2019-RRC
Sucre, 13 de agosto de 2019
Expediente: Santa Cruz 173/2018
Parte Acusadora: Ministerio Público
Parte Imputada : Alfredo Rodríguez Condori
Delitos : Asesinato
Magistrado relator: Dr. Edwin Aguayo Arando
RESULTANDO
Por memorial presentado el 20 de julio de 2018, fs. 1023 a 1026, Alfredo Rodríguez Condori, interpuso recurso de casación contra el Auto de Vista 26 de 23 de abril de 2018, fs. 989 a 996 vta., pronunciado por la Sala Penal Primera del Tribunal Departamental de Justicia de Santa Cruz, dentro del proceso penal seguido por el Ministerio Público contra el recurrente, por la presunta comisión del delito de Asesinato previsto y sancionado por el art. 252 nums. 2) y 6) del Código Penal (CP)
SALA PENAL
AUTO SUPREMO Nº 595/2019-RRC
Sucre, 13 de agosto de 2019
Expediente: Santa Cruz 173/2018
Parte Acusadora: Ministerio Público
Parte Imputada : Alfredo Rodríguez Condori
Delitos : Asesinato
Magistrado relator: Dr. Edwin Aguayo Arando
RESULTANDO
Por memorial presentado el 20 de julio de 2018, fs. 1023 a 1026, Alfredo Rodríguez Condori, interpuso recurso de casación contra el Auto de Vista 26 de 23 de abril de 2018, fs. 989 a 996 vta., pronunciado por la Sala Penal Primera del Tribunal Departamental de Justicia de Santa Cruz, dentro del proceso penal seguido por el Ministerio Público contra el recurrente, por la presunta comisión del delito de Asesinato previsto y sancionado por el art. 252 nums. 2) y 6) del Código Penal (CP)
- Por memorial presentado el 20 de julio de 2018, fs
- Contra la mencionada Sentencia Martha Bedoya Ávila presentó recurso de apelación restringida, fs
- Esta Sala en juicio de admisibilidad pronunció el Auto Supremo 097/2019-RA de 20 de febrero,
- Esa conclusión, señaló la sentencia, “…no ha sido probado por el contrario ha generado duda…toda
- …si bien el co-acusado…mantenía una relación extra-matrimonia con la esposa del occiso…no se ha demostrado
- Por memorial de fs
- Asimismo, expresó que las testificales de cargo ECC, VLG, IAC, JLA, CCC, AO, NHR, confirmaron
- Planteó que por disposición del art
- Además, precisó que sobre el “primer agravio reclamado respecto a la defectuosa valoración de la
- Finalmente, con base en jurisprudencia contenida en los Autos Supremos 192 de 11 de junio
- III
- El Auto de Vista 26, admitió el recurso, declaró su procedencia, disponiendo la nulidad de
- Si bien el entendimiento jurisprudencial sobre las formas procesales se orienta en satisfacer el derecho
- El art
- Los cuestionamientos que efectuó la acusación particular a la valoración efectuada por el Tribunal de
- La Sala Penal del Tribunal Supremo de Justicia, en aplicación de lo previsto por el
- FDO
- Secretaria de Sala Dra. Judith Zulema Roque Orihuela