Auto Supremo AS/0859/2019

CONSIDERANDO III:
DOCTRINA APLICABLE AL CASO
III.1 De las causales objetivas y subjetivas de improcedencia del recurso de casación
En el AS Nº 633/2018-RI de 10 de julio, se ha determinado las causales de improcedencia del recurso de casación clasificándolas en dos: 1) las establecidas por ley denominándolas como causales objetivas o regladas; 2) las generadas por la jurisprudencia como subjetivas o construcciones jurisprudenciales, expresando el siguiente entendimiento: “En ese orden , el recurso de casación por su carácter de extraordinario, vertical y por su similitud a una demanda nueva de puro derecho, responde a causales de procedencia, que pueden ser calificadas de objetivas y subjetivas, entendiendo a las primeras como causales de improcedencia regladas o establecidas por ley y; a las segundas como auto-restricciones generadas como emergencia de la construcción jurisprudencial de la extinta Corte Suprema de Justicia y de este Tribunal Supremo de Justicia, causales que no deben comprenderse bajo un criterio formalista que impida el análisis del recurso, máxime si la Corte Interamericana de Derechos Humanos ha producido abundante jurisprudencia en cuanto al derecho a recurrir, orientando que este derecho debe estar revestido de los elementos de eficacia y accesibilidad; caso contrario, nos encontraríamos en una especie de recurso ilusorio, aclarándose que esas causales de improcedencia no vulneran dichos estándares internacionales, sino que son requisitos mínimos que deben cumplirse para que este Tribunal, -sin ninguna limitación- ingrese a un análisis de lo reclamado en el recurso