Tribunal Supremo de Justicia Bolivia Auto Supremo AS/0858/2019
Fecha: 30-Sep-2019
Sobre la Prescripción
Sobre la Prescripción
-
Por memoriales presentados el 23 de julio de 2018 y 11 de enero de 2019,
-
El imputado Antonio Valda Sardina, formula su pretensión en base a los siguientes argumentos
-
Por decreto de 27 de julio de 2018 (fs
-
En relación al memorial de excepción de la acción penal por prescripción señala que: 1
-
III
-
El Tribunal Constitucional Plurinacional, efectuando una reconducción de la línea asumida por el Tribunal Constitucional
-
III
-
El art
-
Sobre la Prescripción
-
Por su parte el art
-
Conforme el art
-
Por otro lado, se establece que sólo se suspenderá en los siguientes casos previstos por
-
Respecto a la duración máxima del proceso
-
La CPE en su art
-
Entre los motivos de extinción de la acción penal que fija la norma procesal penal,
-
Las causas de suspensión de la prescripción suspenderán el plazo de duración del procedimiento
-
Vencido el plazo, el Juez o Tribunal del proceso, de oficio o a petición de
-
Por su parte, el segundo párrafo del art
-
Toda persona a quien se atribuya un delito tiene derecho a ser tratada con el
-
A lo expresado, debe añadirse que con relación al momento a partir del cual debe
-
En los delitos de acción privada, ese plazo se computa desde la notificación con la
-
Ahora bien, en cuanto a los aspectos que la autoridad jurisdiccional debe observar para determinar
-
De ahí que se entiende que el plazo previsto por el art
-
La actividad o conducta procesal del imputado, con relación a la conducta procesal, cabe destacar
-
En definitiva, la garantía de juzgamiento en plazo razonable es coherente con la garantía a
-
Previamente al análisis del caso, es preciso tener presente que, de acuerdo al art
-
III.1 Sobre la solicitud de Extinción de la Acción Penal por Prescripción
-
Al efecto de lo manifestado por el excepcionista se advierte que la querella presentada por
-
Al respecto, resulta evidente que el oponente no cumplió con la carga de demostrar de
-
En mérito a lo señalado, se advierte que el excepcionista no observó la obligación procesal
-
Conforme se destacó en el acápite anterior, la jurisprudencia ha impuesto a la parte que
-
En ese sentido, analizada la excepción del incidentista, se evidencia que en su planteamiento incumple
-
Con relación a la actividad procesal del interesado, este Tribunal no puede soslayar de la
-
En tal sentido, se advierte que el excepcionista indica como causales de dilación del proceso
-
Al efecto esta Sala Penal advierte de los antecedentes del proceso y los aspectos observados
-
La Sala Penal del Tribunal Supremo de Justicia, en aplicación del art
-
En cumplimiento del art
-
Regístrese y hágase saber
-
Secretaria de Sala Dra. Judith Zulema Roque Orihuela
Otros enlaces de interés: