1
En el fondo.
1.Denuncia la infracción de los arts. 145.I y II del Código Procesal Civil y 1286 del Código Civil señalando que el Tribunal de alzada ha incurrido en error de hecho y derecho en la valoración de la prueba de cargo, concretamente del Testimonio Nº 283/2014 de 03 de octubre; del folio real a fs. 8; las copias legalizadas del proceso familiar que cursan de fs. 24 a 39; las copias legalizadas del libro de visitas y entrevistas de fs. 306 a 312; el informe emitido por la Notario de Fe Publica Mónica Caballero Asebey de 09 de julio de 2018 y la minuta de cesión y reconocimiento de mejor derecho propietario de 21 de abril de 2017
1.Denuncia la infracción de los arts. 145.I y II del Código Procesal Civil y 1286 del Código Civil señalando que el Tribunal de alzada ha incurrido en error de hecho y derecho en la valoración de la prueba de cargo, concretamente del Testimonio Nº 283/2014 de 03 de octubre; del folio real a fs. 8; las copias legalizadas del proceso familiar que cursan de fs. 24 a 39; las copias legalizadas del libro de visitas y entrevistas de fs. 306 a 312; el informe emitido por la Notario de Fe Publica Mónica Caballero Asebey de 09 de julio de 2018 y la minuta de cesión y reconocimiento de mejor derecho propietario de 21 de abril de 2017
- Proceso: Anulabilidad de contrato
- CONSIDERANDO I
- Resolución de primera instancia que fue apelada por Ferid Flores Terrazas, mediante el escrito que
- CONSIDERANDO II
- 2
- 1
- 3
- 4
- Respuesta al recurso de casación
- En base a lo manifestado solicita que en aplicación del art
- CONSIDERANDO III
- A tal efecto, entre los diversos principios que rigen a la nulidad procesal, tenemos al
- III.2. Sobre la valoración de la prueba
- La valoración de la prueba para Víctor Roberto Obando Blanco es: “…el juicio de aceptabilidad
- En esa misma lógica, este autor refiriéndose al fin de la prueba señaló: “La averiguación
- De estas acepciones podemos inferir, para el caso en concreto, que en nuestro régimen procesal
- Entendiendo que la sana crítica o prudente criterio, en la fundamentación de la resolución, interesa
- Siendo así que, ante la impugnación de errónea valoración de la prueba (ya sea por
- CONSIDERANDO IV
- Lo acusado en los puntos 1) y 2) del recurso de casación se encuentran orientados
- En efecto, una vez admitida y adherida la copia simple del Testimonio Nº 828/2017 de
- Por consiguiente, no se tiene que sea evidente la errónea e indebida aplicación del art
- En el fondo
- En cuanto al punto 1) del recurso de casación, el recurrente denuncia la infracción de
- Bajo estos criterios, cabe considerar que de acuerdo a lo descrito en la demanda que
- En esa lógica, refiere el actor que la violencia ejercida en su contra radica en
- -La tercera habría sucedido en el mes de abril del mismo año, donde la Sra
- -La cuarta visita acontece en fecha 21 de abril de 2017, donde se hizo presente
- En esa lógica, ingresando al análisis del universo probatorio, en particular de las pruebas aludidas
- En esa misma lógica, cabe señalar que la probanza a fs
- En este punto, cabe desestimar también la alegación recursiva concerniente a que el contrato objeto
- POR TANTO: La Sala Civil del Tribunal Supremo de Justicia del Estado Plurinacional de Bolivia,
- Regístrese, comuníquese y devuélvase
- Relator: Mgdo. Juan Carlos Berrios Albizu.