Partes: Nancy Gutiérrez Garnica c/ Jaime Gutiérrez Garnica, Alex Mario, Vania Hortencia ambos Romano Mercado,
TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA
S A L A C I V I L
Auto Supremo: 633/2020
Fecha: 03 de diciembre de 2020
Expediente:CB-31-20-S
Partes: Nancy Gutiérrez Garnica c/ Jaime Gutiérrez Garnica, Alex Mario, Vania Hortencia ambos Romano Mercado, Hortencia Mercado Espinoza
S A L A C I V I L
Auto Supremo: 633/2020
Fecha: 03 de diciembre de 2020
Expediente:CB-31-20-S
Partes: Nancy Gutiérrez Garnica c/ Jaime Gutiérrez Garnica, Alex Mario, Vania Hortencia ambos Romano Mercado, Hortencia Mercado Espinoza
- Partes: Nancy Gutiérrez Garnica c/ Jaime Gutiérrez Garnica, Alex Mario, Vania Hortencia ambos Romano Mercado,
- Proceso: División y partición bien inmueble
- VISTOS: El recurso de casación cursante de fs
- El Tribunal de segunda instancia respecto al recurso de reposición con alternativa de apelación planteado
- Respecto a que la A quo no tendría competencia para emitir la sentencia en razón
- En cunato a la falta de valoración de la certificación expedida por la Plataforma de
- De las denuncias expuestas por el recurrente en su recurso de casación en el fondo,
- Acusó que la fundamentación respecto al agravio sufrido por el auto apelado junto con la
- De esta manera, solicitó la emisión de un Auto Supremo que case el Auto de
- De la respuesta al recurso de casación
- En mérito a la resolución a dictarse, corresponde desarrollar la doctrina aplicable
- El Auto Supremo N° 616/2018 de 10 de julio 2018 orientó: “El art
- CONSIDERANDO IV
- Se debe señalar que la concesión de la apelación ejercitada fue en sujeción a la
- Procesal Civil
- Regístrese, comuníquese y devuélvase
- Relator: Mgdo. Dr. Marco Ernesto Jaimes Molina.