Tribunal Supremo de Justicia Bolivia Auto Supremo AS/0222/2020-RRC
Fecha: 28-Feb-2020
-
Por memorial presentado el 8 de febrero de 2017, cursante de fs
-
Por Sentencia 03/2016 de 21 de marzo (fs
-
De la revisión de los recursos de casación y del Auto Supremo 629/2017-RA de 24
-
Con relación a la temática planteada invocó como precedente contradictorio al Auto Supremo 065/2012-RA de
-
De la atenta revisión de los antecedentes venidos en casación, se establece lo siguiente
-
El acusado Ángel Federico Pabón Gutiérrez, interpuso recurso de apelación restringida contra la Sentencia, argumentando
-
Existe en la Sentencia una errónea aplicación de la Ley sustantiva, en razón a que
-
II.3.Del Auto de Vista impugnado
-
Radicada la causa en la Sala Penal Segunda del Tribunal Departamental de Justicia de La
-
En el caso presente, el recurrente denuncia que el Tribunal de alzada: i) mediante suposiciones
-
III.1. La labor de contraste en el recurso de casación
-
Conforme lo dispuesto por el art
-
El art
-
La atribución de este Tribunal, de sentar y unificar jurisprudencia, contiene íntima y estrecha relación
-
Por otro lado, la doctrina legal a ser dictada por este Tribunal en el supuesto
-
III.2. La labor de subsunción penal y su control por el Tribunal de alzada
-
Una vez desarrollada la audiencia en sus distintas fases, incluida la actividad probatoria de las
-
En este ámbito, debe tenerse en cuenta que la labor de subsunción, es una labor
-
En cuanto al control de la subsunción jurídica, corresponde precisar que la exteriorización del razonamiento
-
Por otra parte, debe tenerse presente que en el juicio sobre la observancia de la
-
Además, cabe recordar la necesidad de que las resoluciones en general y las resoluciones judiciales
-
Con base a lo expuesto, se establece que ante la formulación de recurso de apelación
-
III.3. El tipo penal de Abandono de Mujer Embarazada y sus elementos constitutivos
-
Complementando aquella conducta básica, el párrafo siguiente precisa la pena será de privación de libertad
-
“De la lectura de ambos tipos, en primer lugar cabe señalar que, de acuerdo al
-
En el marco del principio de “igualdad”, que comprende no solo como un valor aplicable
-
En segundo lugar, es preciso señalar que el artículo objeto de análisis configura el delito
-
Con aquel aditamento queda claramente establecido que es suficiente que el agente embarace a una
-
Con relación al tipo objetivo, la exigencia es que la mujer se encuentre embarazada y
-
El delito en cuestión se consuma o perfecciona cuando el agente o hechor, abandona a
-
Finalmente, a manera de ilustración es necesario referirnos al abandono de mujer embarazada en la
-
III.4. Análisis del caso
-
III
-
Por lo referido, al haberse establecido que el precedente invocado no tiene situación de hecho
-
De lo anterior, se establece que únicamente son recurribles en casación, aquellos Autos de Vista
-
Atendiendo a que en el presente caso, el recurrente alega la vulneración del debido proceso
-
Sobre el particular, de los antecedentes procesales se advierte que ante el recurso de apelación
-
De lo anterior, teniendo en cuenta los criterios expuestos en cuanto a la subsunción de
-
Por lo expuesto corresponde dejar sin efecto el Auto de Vista impugnado, a efecto de
-
En relación a lo anterior, el recurrente invocó en calidad de precedente contradictorio al Auto
-
Por lo vertido, se establece que el precedente invocado no tiene situación de hecho similar
-
La Sala Penal del Tribunal Supremo de Justicia, con la facultad conferida por el art
-
A los efectos de lo previsto por el art
-
En aplicación del art
-
Regístrese, hágase saber y cúmplase
-
FDO
-
Secretario de Sala M.Sc. Abog. Rommel Palacios Guereca
Otros enlaces de interés: