Tribunal Supremo de Justicia Bolivia

Auto Supremo AS/0117/2020

Fecha: 09-Mar-2020

Regístrese, notifíquese y devuélvase.

Sin costas, en aplicación del art. 39 de la Ley 1178.
Magistrado Relator: Carlos Alberto Egüez Añez
Regístrese, notifíquese y devuélvase.

I.1.Antecedentes del proceso
Roxana Silvia Delgado Fernández, en su calidad de ex trabajadora de la Caja Petrolera de
La Jueza de Partido Segunda de Trabajo y Seguridad Social de la ciudad de Tarija,
Cumplidas las formalidades procesales, se emitió la Sentencia de 2 de abril de 2015, cursante
I.2. Auto de Vista
I.3 Motivos del recurso de casación
I
Acusó que la Resolución de vista, no realiza una contrastación de los agravios con lo
Reitera que el Tribunal Ad quem, infringió el art
Concluyó el memorial del recurso, solicitando se anule el Auto de Vista N° 25/2019 de
II.1.1. Consideraciones previas
A su vez la Ley Nº 719 de 6 de agosto de 2015, dispuso que
II
Que, de conformidad con la amplia jurisprudencia nacional, que fue desarrollada sobre la base de
También se debe tener presente que la doctrina y la jurisprudencia emitida por la Corte
En relación a la vulneración acusada sobre la falta de fundamentación y motivación del Auto
Al respecto, el debido proceso, fue concebido por la jurisprudencia constitucional como el derecho de
Por otro lado, la SC 0012/2006-R de 4 de enero, respecto a la motivación de
En ese marco, se debe tener presente que la recurrente en memorial de apelación cursante
Asimismo, con relación a la incongruencia alegada en apelación y sobre la manifiesta incongruencia de
En ese contexto, examinada el recurso de apelación interpuesto por la recurrente, denuncia la falta
Continuando con lo precedentemente señalado, cabe recordar a la recurrente, que el juzgador en materia
De igual manera, siendo que en el proceso de apreciación y valoración, el Juez no
POR TANTO: La Sala Contenciosa y Contenciosa Administrativa, Social y Administrativa Segunda del Tribunal Supremo
Regístrese, notifíquese y devuélvase.