El ad quem porque no aplicó el art
Respecto al recurso de casación en el fondo presentado por la empresa MARIENCO S.R.L., a través de su representante legal Jorge Mauricio Lema Diez de Medina, se tiene lo siguiente:
El ad quem porque no aplicó el art. 150 del Código Procesal del Trabajo, puesto que no tomó en cuenta sus pruebas, como son las planillas de pago de las gestiones 2010 a 2013; los convenios de incrementos salariales y la carta de renuncia presentada por el demandante, que acreditan que la remuneración del demandante era de Bs. 3.600, aunque en la demanda se señaló que era de Bs. 13.800
El ad quem porque no aplicó el art. 150 del Código Procesal del Trabajo, puesto que no tomó en cuenta sus pruebas, como son las planillas de pago de las gestiones 2010 a 2013; los convenios de incrementos salariales y la carta de renuncia presentada por el demandante, que acreditan que la remuneración del demandante era de Bs. 3.600, aunque en la demanda se señaló que era de Bs. 13.800
- CONSIDERANDO I
- Con la prueba documental y testifical, se corroboró que le adeudan comisiones, como es el
- Empero, la a quo, señaló que el resumen de liquidación de esas comisiones por las
- De la prueba aportada al proceso, se advirtió que a partir de la gestión 2013,
- Conforme a los antecedentes y prueba aportada, se advierte claramente que nunca existió el cargo
- Acusó la vulneración de los arts
- II.4. Petitorio
- El recurrente señaló que con base en la prueba consistente en las notificaciones electrónicas enviadas
- Señaló el recurrente que, de la prueba aportada al proceso, se advirtió que a partir
- El razonamiento precedente, hace inaplicable la solicitud de recálculo del pago de aguinaldo, indemnización, segundo
- El ad quem porque no aplicó el art
- Sobre el pago de primas, señala la empresa recurrente, que fueron canceladas desde el año
- En virtud a cada uno de los fundamentos expuestos precedentemente y encontrándose infundados los motivos
- Magistrado Relator: Dr. Carlos Alberto Egüez Añez.