Dentro de las características de este tipo penal, se tienen los siguientes aspectos: a) La
Previo a ingresar a la problemática planteada, se debe comprender el contexto previsto en el art. 283 del CP, en sentido que comete este delito “El que por cualquier medio imputare a otro falsamente la comisión de un delito…..,” con privación de libertad de seis meses a tres años y multa de cien a trescientos días. Primeramente, se debe entender que la terminología Calumnia viene del latín Calumniam, siendo entendida como falsa imputación de la comisión de un delito, constituyendo en una ofensa contra el honor, que presupone el delito más grave de los que ilícitos que vulneran este bien jurídico protegido, porque implica un ataque que tiene inmersa una potencialidad dañosa efectiva, no solo por realizarse en escenarios públicos sino por atribuirse un hecho concreto característico de un tipo penal. Este tipo penal en su verbo señala el calumniar, reconociendo en los términos una “falsa imputación.”
Dentro de las características de este tipo penal, se tienen los siguientes aspectos: a) La atribución de la comisión de un delito o una conducta criminal dolosa, que debe ser falsa (que el hecho no haya existido, o si existió no se tuvo la participación del ofendido); b) La atribución debe tener como destinatarios a uno o más sujetos determinados; c) La imputación calumniosa requiere que la atribución del delito sea determinable como hecho real, no basta la sola atribución de la comisión de un ilícito (Estafador, Ladrón, Falsificador, etc.), sino que también se incluyan algún tipo de circunstancias fácticas (víctima, tiempo, lugar, medios, objeto, etc.), aclarándose que no se precisa de todas sino de algunas que permitan sostener la determinación del delito imputado falsamente. Este delito es formal, al no dependerse del daño causado, el dolo en la Calumnia resulta de la voluntad directa, al realizarse a sabiendas, no admitiendo el grado de tentativa
- I.1. Antecedentes
- Contra la mencionada Sentencia, el acusado Mario Aguilar Terán, formuló recurso de apelación restringida (fs
- I.1.1. Motivo del recurso de casación
- Del memorial del recurso de casación y del Auto Supremo 772/2019-RA de 10 de septiembre,
- Sobre la errónea aplicación de la norma sustantiva [defecto del art
- Sobre la presente temática, establece que el Tribunal de alzada otorgó a la doctrina legal
- I.1.2. Petitorio
- El recurrente solicitó se deje sin efecto el Auto de Vista impugnado y se ordene
- I.2. Admisión del recurso
- Mediante Auto Supremo 772/2019-RA de 10 de septiembre, este Tribunal admitió el recurso de casación
- De la atenta revisión de los antecedentes venidos en casación, se establece lo siguiente
- Por Sentencia 13/2017 de 17 de abril, el Juzgado Segundo de Sentencia Penal de la
- El Juzgado Segundo de Sentencia en lo Penal del Tribunal Departamental de Oruro, en el
- Conforme a la problemática planteada y delimitada en el Auto de Admisión, corresponde verificar los
- El imputado denunció la errónea aplicación de la norma sustantiva prevista en el art
- La Sala Penal Tercera del Tribunal Departamental de Justicia de Oruro emitió el Auto de
- En el presente caso la acusadora particular Margarita Rocío Blacutt Ramírez, denuncia que el Tribunal
- III.1. La labor de contraste en el recurso de casación
- Conforme lo dispuesto por los arts
- Por otro lado, la doctrina legal a ser dictada por este Tribunal en el supuesto
- III.2. Análisis del caso concreto
- En el presente caso, la acusadora particular Margarita Rocío Blacutt Ramírez, a tiempo de denunciar
- III
- En cuanto al delito de Calumnia Morales Guillen, en su obra Código Penal Comentado y
- Las principales características de este delito son: a) La atribución de la comisión de un
- Además, cabe recordar la necesidad de que las resoluciones en general y las resoluciones judiciales
- Con base a lo expuesto, se establece que ante la formulación de recurso de apelación
- En cuanto al delito de Calumnia, previsto en el art
- La recurrente acusa que, lo manifestado y sustentado en el Auto de Vista recurrido en
- El Tribunal de alzada con relación a la denuncia relativa a la errónea aplicación de
- Dentro de las características de este tipo penal, se tienen los siguientes aspectos: a) La
- Sobre el particular, analizada la problemática traída en casación, como los argumentos emitidos por el
- En consecuencia, por lo anteriormente desarrollado respecto a la problemática traída en casación, no resulta
- La recurrente con relación a este punto, observa el acápite II Fundamentos de la Resolución,
- A tal efecto, se invocó el mismo precedente, consistente en el Auto Supremo 190/2014-RRC de
- Es de relieve identificar que el dolo se configura, en la voluntad manifiesta de realizar
- Previo a ingresar a la problemática planteada, se debe comprender el contexto previsto en el
- A mayor abundamiento, al realizar el control de legalidad debe considerar y analizar los hechos
- En consecuencia, por lo anteriormente desarrollado respecto a la problemática traída en casación, tomando en
- La Sala Penal del Tribunal Supremo de Justicia, con la facultad conferida por el art
- A los efectos de lo previsto por el art
- En aplicación del art
- Regístrese, hágase saber y cúmplase
- FDO
- Secretario de Sala M.Sc. Abog. Rommel Palacios Guereca
