Auto Supremo AS/0301/2020

a) El primer cuestionamiento postulado por el Ministerio Público en su recurso de apelación acusa al Tribunal de origen que no consideró la ponderación de principios y garantías, sin embargo, no explica cuál principio y garantía no fue considerado, o en qué fase de ponderación hubiera sustraído al principio de legalidad que consideró el Auto Supremo apelado, solo describe que se debió considerar el principio de verdad material, cuando este se encuentra descrito en los principios que rigen la administración de justicia ordinaria en el art. 180.I sin explicar su contenido y su forma de aplicación en la esfera de la ponderación de principios. Por otro lado, en el debate de impugnación se tiene el escrito de reposición saliente de fs. 157 a 160 en el que solo dedujo vulneración al debido proceso en su vertiente acceso a la justicia, y cambió la tesis de impugnación en recurso de apelación incidental por el de ponderación de derechos y garantías constitucionales, sin explicar el contenido y los parámetros de la ponderación que alega