Juristeca
Juristeca País
    Auto Supremo AS/0322/2021
    Tribunal Supremo de Justicia Bolivia

    Auto Supremo AS/0322/2021

    Fecha: 21-May-2021

    Error al cargar el documento

    Vista, DOCUMENTO COMPLETO
    • Fragmento 1
    • SALA CONTENCIOSA, CONTENCIOSA ADM., SOCIAL Y ADM. PRIMERA
    • Auto Supremo Nº 322
    • Sucre, 21 de mayo de 2021
    • Expediente:
    • Demandante:
    • Demandado:
    • Proceso:
    • Departamento:
    • Magistrado Relator:
    • VISTOS:
    • I. ANTECEDENTES DEL PROCESO.
    • Sentencia.
    • IMPROBADA
    • Auto de Vista.
    • En conocimiento de la Sentencia, el Grupo Empresarial Valencia SRL, interpuso recurso de apelación de fs. 279 a 283; que fue resuelto por el Auto de Vista N° 140/2020 de 12 agosto de fs. 298 a 302, emitido por la Sala Social, Administrativa, Contenciosa y Contenciosa Administrativa Primera del Tribunal Departamental de Justicia de Cochabamba; que CONFIRMÓ la Sentencia de primera instancia, con costas y costos.
    • II. RECURSO DE CASACIÓN, CONTESTACIÓN Y ADMISIÓN:
    • Recurso de casación.
    • Notificado con el Auto de Vista, la sociedad Grupo Empresarial Valencia SRL, formuló recurso de casación en la forma y en el fondo, de fs. 306 a 311, señalando lo siguiente:
    • En la forma.
    • En el fondo.
    • 1.-
    • 2.-
    • 3.-
    • Petitorio.
    • Contestación.
    • Admisión.
    • II. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO.
    • Doctrina y jurisprudencia aplicable al caso:
    • Respecto al fuero sindical: alcances y limitaciones.
    • Alcance del Fuero Sindical.
    • 1)
    • Limitaciones al Fuero Sindical.
    • Fragmento 34
    • RESOLUCIÓN DEL CASO CONCRETO
    • Estas infracciones legales deben estar necesariamente identificadas en el proceso y respaldadas mediante normas que permitan su aplicación, en mérito a los principios de legalidad y trascendencia, conforme además instituye el art. 105-I y II del CPC-2013, aplicables por determinación de la norma remisiva contenida en el art. 252 del CPT.
    • se probara las comisión de delitos o faltas contempladas en las leyes del trabajo como causales de despido
    • POR TANTO: La Sala Contenciosa y Contenciosa Administrativa, Social y Administrativa Primera del Tribunal Supremo de Justicia, con la atribución conferida por los arts. 184-1 de la CPE, 42-I núm. 1 de la LÓJ, declara INFUNDADO el recurso de casación en la forma y en el fondo de fs. 306 a 311, interpuesto por el Grupo Empresarial Valencia SRL, representada por Ramiro Manuel Valencia Clavijo; en consecuencia se mantiene firme y subsistente, el Auto de Vista N° 140/2020 de 12 de agosto, emitido por la Sala Primera Social y Administrativa, Contenciosa y Contenciosa Administrativa del Tribunal Departamental de Justicia de Cochabamba, de fs. 298 a 302; con costas.
    • Regístrese, comuníquese y cúmplase.

    Síguenos en

    Políticas de eliminación | Políticas de privacidad

    © 2026 Juristeca