Juristeca
Juristeca País
    SE/0019/2025
    Tribunal Supremo de Justicia Bolivia

    SE/0019/2025

    Fecha: 21-Abr-2025

    III. CONTESTACIÓN A LA DEMANDA

    La AN contestó negativamente la demanda contenciosa administrativa, argumentando que:

    • Encabezado
    • CONTENIDO ADICIONAL
    • I. VISTOS
    • II. CONTENIDO DE LA DEMANDA
    • 1. En el acápite denominado
    • III. CONTESTACIÓN A LA DEMANDA
    • 2. En el acápite denominado
    • 3. En el acápite denominado
    • 4. En el acápite denominado
    • 5. En el acápite denominado
    • 6. En el acápite denominado
    • 7. En el acápite denominado
    • IV. TERCERO INTERESADO
    • V. ANTECEDENTES ADMINISTRATIVOS Y PROCESALES
    • VI. PROBLEMÁTICA PLANTEADA
    • VII. FUNDAMENTOS LEGALES, DOCTRINALES Y JURISPRUDENCIALES APLICABLES AL CASO CONCRETO
    • II. Sólo podrán imponerse aquellas sanciones administrativas expresamente establecidas en las leyes y disposiciones reglamentarias…” (resaltado añadido).
    • VIII. ANÁLISIS DEL CASO CONCRETO
    • POR TANTO

    Otros enlaces de interés:

    Jurisprudencia clasificada por bienes e inmuebles Jurisprudencia clasificada por contravención de las normas jurídicas Jurisprudencia clasificada por derechos de la unión europea Jurisprudencia clasificada por derechos fundamentales Jurisprudencia clasificada por materias del derecho Jurisprudencia clasificada por profesiones Jurisprudencia clasificada por sector agrario Jurisprudencia clasificada por sectores de la sociedad

    Síguenos en

    Políticas de eliminación | Políticas de privacidad

    © 2026 Juristeca