4.1. Solicitudes de cosa juzgada
13. Dos intervinientes[15] solicitan que la Sala Plena se esté a lo resuelto en la Sentencia C-145 de 2018, en tanto, en su criterio, se configura el fenómeno de la cosa juzgada constitucional porque la Corte ya se pronunció respecto de los artículos 50 y 51 de la Ley 1676 de 2013, y (i) no restringió el alcance de su pronunciamiento al contraste con ninguna norma específica[16] y, (ii) analizó la norma frente a cualquier sujeto posiblemente afectado por la medida[17], situación que impide un nuevo juicio de constitucionalidad de estas disposiciones.
- Temas-Subtemas
- Encabezado
- Sentencia
- 1. Trámite procesal
- 2. Norma demandada
- LEY 1676 DE 2013
- 3. La demanda
- 4. Intervenciones
- 4.1. Solicitudes de cosa juzgada
- 4.2. Solicitudes de inhibición
- 4.3. Solicitudes de exequibilidad
- 4.4. Solicitudes de exequibilidad condicionada
- 4.5. Solicitudes de inexequibilidad
- 5. Concepto de la Procuradora General de la Nación
- II. CONSIDERACIONES
- 2. Estructura de la decisión
- 3. Cuestiones previas
- III. DECISIÓN
- RESUELVE
