Fecha: 15-Mar-2001
"1. Como es suficientemente conocido, para garantizar el imperio de la Constitución Política, además de la acción pública que para el efecto consagra como un derecho político de los ciudadanos en su artículo 40, numeral 6º, la Carta instituye otros mecanismos como sucede con el control automático de constitucionalidad en los casos por ella previsto...
Fecha: 15-Mar-2001
1. El señor Pablo Emilio Martínez, presentó, el veintiocho (28) de noviembre de 2000, acción de tutela ante el Juzgado Octavo Civil del Circuito de Bogotá, para que se protegieran los derechos a la vida, igualdad, y seguridad social, por cuanto, según su afirmación, las entidades demandadas no han cancelado sus mesadas pensionales correspondientes ...
Fecha: 22-Mar-2001
1° El ciudadano Henry Alfonso Fernández Nieto demandó la inexequibilidad de los artículos 1º, 4º, 17, 27 (parcial), 34, 35 (parcial), 36, 38, 41, 51 (parcial), 53, 55, 56, 57, 59, 60, 81, 83, 84, 85, 86, 89, 93, 96 (parcial), 100, 101, 102, 104, 107, 110, 119, 120, 122 y 134 (parcial) de la Ley 633 de 2000; además del artículo 794 del Estatuto Trib...
Fecha: 22-Mar-2001
1. El ciudadano Gustavo Perdomo Ceballos a través de apoderado instauró acción de tutela por presunta violación del debido proceso contra el Consejo Superior de la Judicatura, con ocasión de la expedición de la providencia del 25 de mayo de 2000, mediante la cual se confirmó la proferida por la Sala Disciplinaria del Consejo Seccional de la Judicat...
Fecha: 22-Mar-2001
1. Esta Corporación, en reiteradas oportunidades, ha manifestado que le corresponde dirimir “los conflictos de competencia derivados de los asuntos de tutela que se presenten entre jueces y tribunales de distinta jurisdicción, por ser el superior funcional común, como máximo tribunal en asuntos constitucionales”[2], lo que ocurre en el presente cas...
Fecha: 22-Mar-2001
La Corte Constitucional, de acuerdo con el artículo 241 de la Carta Política, en concordancia con el 11 de la Ley 270 de 1996 (Estatutaria de la Administración de Justicia), integra la jurisdicción constitucional. Si bien es cierto que desde el punto de vista orgánico es el único órgano que integra la referida jurisdicción, desde el punto de vista ...
Fecha: 22-Mar-2001
1. La acción de tutela es un mecanismo judicial que tiene por fin la protección inmediata de los derechos fundamentales cuando son objeto de violación o amenaza por parte de las autoridades publicas o de los particulares en los casos expresamente señalados en la ley. Como lo expresa el articulo 86 de la Constitución, “la protección consistirá en un...
Fecha: 22-Mar-2001
1. Los ciudadanos María Cristina Gutiérrez, Carolina Gutiérrez, Guillermo Gutiérrez y Mauricio Gutiérrez, como hijos y herederos de Silvio Gutiérrez Botero, a través de apoderado instauraron ante la Sala Civil Familia del Tribunal Superior del Distrito Judicial de Manizales acción de tutela por presunta violación del debido proceso por el Juzgado P...
Fecha: 22-Mar-2001
2. El Tribunal se declaró incompetente para conocer de la acción de tutela en cuestión, por considerar que según el artículo 1º del Decreto 1382 de 2000 la autoridad judicial competente es el respectivo superior funcional del accionado. En consecuencia, ordenó remitir el expediente a la Corte Suprema de Justicia. 3. La Sala de Casación Civil de la ...
Fecha: 22-Mar-2001
La Corte Constitucional ha manifestado en varias oportunidades, y ahora lo reitera, que los conflictos de competencia que se susciten en materia de tutela deben ser resueltos por el superior jerárquico común a los jueces o tribunales que se encuentren incursos en ellos, y sólo cuando dichas autoridades judiciales carezcan de superior jerárquico com...
Fecha: 22-Mar-2001
1. La ciudadana Claudia Patricia Peñuela Arce, abogada de profesión, en nombre propio, presentó una demanda que por reparto correspondió al Juzgado Cuarto Laboral del Circuito de Bucaramanga, contra la Inspección de Tránsito y Transporte de Barrancabermeja, para que le fueran reconocidos y se ordenara pagar unos honorarios profesionales. 2. Apelada...
Fecha: 22-Mar-2001
1. La ciudadana Margarita Lucero Pérez Ospina, promovió acción de tutela, repartida el 7 de febrero de 2001 por la Oficina Judicial de la Administración Judicial, al Juzgado Unico Penal del Circuito Especializado, para que se proveyera sobre la protección a los derechos fundamentales a la igualdad, a la dignidad humana y a un salario móvil y digno,...
Fecha: 22-Mar-2001
El señor Ricardo Pablo Massota, ciudadano argentino, instauró acción de tutela contra la Corte Suprema de Justicia -Sala de Casación Penal- para que se le protegieran los derechos fundamentales a la defensa y al debido proceso. Considera el accionante que estos derechos le han sido vulnerados en el trámite de la extradición solicitada por las autor...
Fecha: 22-Mar-2001
1. Para resolver el conflicto de competencias suscitado entre el Tribunal Administrativo de Antioquia y Juzgado Décimo Civil del Circuito de Medellín, se reitera que, mediante innumerables autos, la Sala Plena de la Corte Constitucional[1] ha establecido que la aplicación del Decreto 1382 del 2000 resulta inconstitucional. “Así las cosas, con absol...
Fecha: 22-Mar-2001
2. Mediante providencia del 17 de noviembre de 2001, el Juzgado Promiscuo Municipal de Bugalagrande, consideró que, en virtud de la aplicación del decreto 1382 de 2000 artículo 1º inciso segundo, la competencia correspondía a los Jueces del Circuito de Tulua, o los que tengan categoría de tales como lo son "el penal, civil, laboral, familia y menor...
Fecha: 22-Mar-2001
1. El ciudadano Max Well Sicachá Pinto, interpuso acción de tutela ante el Tribunal Contencioso Administrativo de Cundinamarca, contra el Juzgado Setenta y Cinco Penal Municipal de Bogotá, por cuanto, según su afirmación, en el proceso No. 2146 que en este último cursó contra él, se incurrió en violación al debido proceso. 2. El Tribunal Administra...
Fecha: 22-Mar-2001
Por lo tanto, los conflictos que surjan entre ellos deben ser resueltos dentro de la misma jurisdicción constitucional, lo que hace que en esta materia no resulte aplicable el artículo 256, numeral 6, de la Carta Política, que atribuye al Consejo Superior de la Judicatura -Sala Jurisdiccional Disciplinaria- la función de "dirimir los conflictos de ...
Fecha: 23-Mar-2001
1. Esta Corporación, inicialmente en el auto 085 de 26 de septiembre de 2000 y luego en los autos 087, 089, y 094, entre otros pronunciamientos de su Sala Plena[1], ha inaplicado el artículo 1º del Decreto 1382 del 12 de julio de 2000 mediante la excepción de inconstitucionalidad, por ser una norma manifiestamente contraria a la Carta Política. 4....
Fecha: 23-Mar-2001
1. Esta Corporación, inicialmente en el auto 085 de 26 de septiembre de 2000 y luego en los autos 087, 089, y 094, entre otros pronunciamientos de su Sala Plena[1], ha inaplicado el artículo 1º del Decreto 1382 del 12 de julio de 2000 mediante la excepción de inconstitucionalidad, por ser una norma manifiestamente contraria a la Carta Política. 4....
Fecha: 23-Mar-2001
1. Esta Corporación, inicialmente en el auto 085 de 26 de septiembre de 2000 y luego en los autos 087, 089, y 094, entre otros pronunciamientos de su Sala Plena[1], ha inaplicado el artículo 1º del Decreto 1382 del 12 de julio de 2000 mediante la excepción de inconstitucionalidad, por ser una norma manifiestamente contraria a la Carta Política. 4....