Fecha: 10-Oct-2018
1. La Corte Constitucional ha sostenido que, por regla general, la solución de los conflictos de competencia en materia de tutela le corresponde a las autoridades judiciales establecidas en la Ley 270 de 1996[3]. Asimismo, que la competencia de esta Corporación para conocer y dirimir esta clase de conflictos debe ser interpretada de manera residual...
Fecha: 10-Oct-2018
PRIMERO.- LEVANTAR la suspensión de términos en el proceso de la referencia, identificado con el número de expediente D-11973, relativo a la demanda de inconstitucionalidad formulada en contra del artículo 86 de la Ley 1801 de 2016 “Por la cual se expide el Código Nacional de Policía y Convivencia”. En consecuencia, ejecutoriada esta decisión se co...
Fecha: 10-Oct-2018
SEGUNDO.- ORDENAR a la Secretaría General de la Corte Constitucional que notifique el presente proveído en el estado de esta dependencia, que lo ponga en conocimiento de la ciudadanía en la página web de esta Corte. Igualmente, COMUNICAR el contenido de esta decisión al Presidente de la República, al Presidente del Congreso y al Procurador General ...
Fecha: 10-Oct-2018
PRIMERO: LEVANTAR la suspensión de términos en el proceso de la referencia, identificado con el número de expediente D-12699 y correspondiente a la demanda formulada contra los artículos 371 de la Ley 1819 de 2016 y 76 de la Ley 1151 de 2007. En consecuencia, ejecutoriada esta decisión se contabilizarán nuevamente los términos procesales, a partir ...
Fecha: 10-Oct-2018
3.- El 21 de noviembre de 2017, con anterioridad a la notificación de la Sentencia C-674 de 2017, el ciudadano Germán Gustavo Rodríguez Valencia radicó un escrito de reconsideración respecto de la decisión adoptada por la Corte, la cual fue informada mediante comunicado No. 50, cuyo contenido se enfocó en considerar que el Acuerdo Final suscrito co...
Fecha: 18-Oct-2018
1. Recientemente, en el Auto 550 de 2018[6], esta Corporación reiteró que en todo trámite procesal es posible que se generen colisiones de competencia, sin que ello sea ajeno a la acción de tutela. En este orden de ideas, diferenció entre los conflictos de competencia entre jurisdicciones y aquellos que ocurren en materia de tutela. Los primeros, s...
Fecha: 18-Oct-2018
1. La Corte Constitucional ha sostenido que, por regla general, la solución de los conflictos de competencia en materia de tutela le corresponde a las autoridades judiciales establecidas en la Ley 270 de 1996[5]. Asimismo, que la competencia de esta Corporación para conocer y dirimir esta clase de conflictos debe ser interpretada de manera residual...
Fecha: 18-Oct-2018
1. La Corte Constitucional ha sostenido que, por regla general, la solución de los conflictos de competencia en materia de tutela les corresponde a las autoridades judiciales establecidas en la Ley 270 de 1996[4]. Asimismo, ha determinado que la competencia de esta Corporación para conocer y dirimir esta clase de conflictos debe ser interpretada de...
Fecha: 17-Oct-2018
4. La Corte Constitucional ha sostenido que, por regla general, la resolución de las controversias relacionadas con la competencia en materia de tutela le corresponde a las autoridades judiciales establecidas para el efecto en la Ley 270 de 1996[4]. Asimismo, este Tribunal ha explicado que sus facultades para conocer y dirimir dicha clase de colisi...
Fecha: 18-Oct-2018
1. La Corte Constitucional ha sostenido que, por regla general, la solución de los conflictos de competencia en materia de tutela le corresponde a las autoridades judiciales establecidas en la Ley 270 de 1996[5]. Asimismo, que la competencia de esta Corporación para conocer y dirimir esta clase de conflictos debe ser interpretada de manera residual...
Fecha: 18-Oct-2018
2. Repartido el asunto al Juzgado Primero Penal Municipal con Función de Control de Garantías de Buga, dicha autoridad judicial, a través de auto del 31 de julio de 2018, ordenó remitir el expediente al Juzgado Promiscuo Municipal de Guacarí (Valle del Cauca), toda vez que el agenciado reside en dicho municipio, “lo que significa que la supuesta vu...
Fecha: 18-Oct-2018
En particular, en el auto inadmisorio se indicó que “Orlando García Blanco no hizo presentación personal de la demanda. En consecuencia, incumplió con el requisito que permite establecer la calidad de ciudadano para interponer la acción de la referencia, en los términos previstos por el numeral 4 del artículo 241 de la Constitución”. Además, se pre...
Fecha: 18-Oct-2018
PRIMERO: LEVANTAR la suspensión de términos en el proceso de la referencia, identificado con el número de expediente D-12690 correspondiente a la demanda formulada contra los artículos 33 (parcial) y 140 (parcial) de la Ley 1801 de 2016, “Código Nacional de Policía y Convivencia”. En consecuencia, ejecutoriada esta decisión se contabilizarán nuevam...
Fecha: 18-Oct-2018
ARTÍCULO 130. CLASIFICACIÓN DE LOS EMPLEOS. <Artículo CONDICIONALMENTE exequible> Son de período individual los cargos de Magistrado de la Corte Constitucional, de la Corte Suprema de Justicia, del Consejo de Estado, del Consejo Superior de la Judicatura, de Fiscal General de la Nación y de Director Ejecutivo de Administración Judicial. Es ob...
Fecha: 18-Oct-2018
1. El 19 de septiembre de 2017[1], Álvaro Antonio Riquet Ortiz, quien actualmente cuenta con 67 años de edad[2], interpuso acción de tutela, a través de apoderado, para buscar la protección de sus derechos fundamentales al mínimo vital, al habeas data, al debido proceso, a la seguridad social, a la vida digna, a la igualdad y a la dignidad humana. ...
Fecha: 24-Oct-2018
1. Juan Fernando Granados Toro, apoderado judicial de Colfondos S.A, presentó acción de tutela el 23 de agosto de 2018, en el municipio de Toro (Valle del Cauca), en contra de la E.S.E Hospital Sagrada Familia, al considerar vulnerado el derecho fundamental de petición comoquiera que la entidad accionada no había dado respuesta a la solicitud por é...
Fecha: 24-Oct-2018
1. Danil Román Velandia Rojas y Lorein Elizabeth Osses Méndez, actuando en nombre propio e igualmente como agentes oficiosos de los niños, niñas y adolescentes, las personas de la tercera edad y las personas en condición de discapacidad dentro del área metropolitana de Bucaramanga y del departamento de Santander, instauraron acción de tutela en con...
Fecha: 24-Oct-2018
1. El 23 de julio de 2018, Claudia Fernanda Godoy, en nombre propio, promovió acción de tutela en contra del Consejo Directivo de la Escuela Normal Superior Miguel de Cervantes Saavedra, la Alcaldía Municipal y la Personería Municipal de Guacarí, la Secretaría Departamental de Educación y la Gobernación del Valle y la Defensoría del Pueblo, al cons...
Fecha: 24-Oct-2018
1. El 13 de agosto de 2018[1], ante los jueces administrativos de Bogotá, mediante apoderado judicial, el señor Ángel María Vargas Gómez y otros presentaron acción de tutela contra el Ministerio de Agricultura y Desarrollo Rural, el Ministerio de Salud y Protección Social, el Fondo Ganadero del Putumayo en liquidación, la Superintendencia de Socied...
Fecha: 24-Oct-2018
1. El 13 de septiembre de 2018, la señora Blanca Lilia León, domiciliada en el Municipio de Mosquera (Cundinamarca), presentó acción de tutela en contra de la empresa Fuller Mantenimiento S.A. al considerar vulnerado su derecho de petición. Toda vez que la accionada, a pesar de que la actora se desempeñó en el cargo de Aseadora General entre el 08 ...