Fecha: 03-Oct-2018
Con base en las anteriores consideraciones, la Sala Plena dejará sin efectos el Auto del 22 de febrero de 2017 proferido por el Tribunal Administrativo del Tolima, en el marco del trámite de la acción de tutela formulada por los señores César Augusto González Borja y José Hermógenes Estévez contra la Inspectora Octava Urbana Municipal de Policía de...
Fecha: 03-Oct-2018
5. La Corte Constitucional ha sostenido que, por regla general, la resolución de las controversias relacionadas con la competencia en materia de tutela le corresponde a las autoridades judiciales establecidas para el efecto en la Ley 270 de 1996[7]. Asimismo, este Tribunal ha explicado que sus facultades para conocer y dirimir dicha clase de colisi...
Fecha: 03-Oct-2018
2. El Juzgado Primero Civil Municipal de Túquerres, autoridad judicial a la que correspondió por reparto el conocimiento de los asuntos, mediante auto del 19 de junio de 2018, decidió acumular a la tutela promovida por Ángela Carolina Estrada Estrada, las solicitudes de amparo presentadas por Leidy Maribel Salca Cuaspud, Carlos Humberto Flórez Álva...
Fecha: 03-Oct-2018
2. Repartido el asunto al Juzgado Tercero Penal Municipal con Función de Control de Garantías de Tunja, dicha autoridad judicial, a través de auto del 11 de julio de 2018, ordenó remitir el expediente a la Oficina de Apoyo Judicial de Puerto Colombia (Atlántico) para que se efectuara su reparto entre los juzgados de categoría municipal de dicha loc...
Fecha: 03-Oct-2018
1. La Corte Constitucional ha sostenido que, por regla general, la solución de los conflictos de competencia en materia de tutela le corresponde a las autoridades judiciales establecidas en la Ley 270 de 1996[6]. Asimismo, que la competencia de esta Corporación para conocer y dirimir esta clase de conflictos debe ser interpretada de manera residual...
Fecha: 03-Oct-2018
1. La Corte Constitucional ha sostenido que, por regla general, la solución de los conflictos de competencia en materia de tutela le corresponde a las autoridades judiciales establecidas en la Ley 270 de 1996[4]. Asimismo, que la competencia de esta Corporación para conocer y dirimir esta clase de conflictos debe ser interpretada de manera residual...
Fecha: 03-Oct-2018
1. La Corte Constitucional ha sostenido que, por regla general, la resolución de los conflictos de competencia en materia de tutela le corresponde a las autoridades judiciales establecidas para el efecto en la Ley 270 de 1996[5]. Asimismo, este Tribunal ha explicado que su competencia para conocer y dirimir dicha clase de controversias es residual ...
Fecha: 03-Oct-2018
1. El 27 de agosto de 2018, el señor Juan Alberto Mendoza Luz formuló acción de tutela contra el Presidente de la República, el Alto Comisionado para la Paz y, “en subsidio”, la Agencia de Normalización y Reincorporación. En su escrito de tutela, el actor manifestó que las entidades demandadas vulneran sus derechos fundamentales a la igualdad, al t...
Fecha: 03-Oct-2018
1. La Corte Constitucional ha sostenido que, por regla general, la solución de los conflictos de competencia en materia de tutela le corresponde a las autoridades judiciales establecidas en la Ley 270 de 1996[2]. Asimismo, que la competencia de esta Corporación para conocer y dirimir esta clase de conflictos debe ser interpretada de manera residual...
Fecha: 03-Oct-2018
2.2. A través de Auto del 21 de agosto de 2018, la magistrada sustanciadora inadmitió la demanda, pues advirtió que si bien el actor precisó las disposiciones legales que estimó violatorias de la Constitución y los mandatos superiores que consideró infringidos, no planteó en debida forma los cargos de inconstitucionalidad, en la medida en que los a...
Fecha: 03-Oct-2018
2. Una vez el Congreso consideró agotado el procedimiento legislativo de que trata el artículo 167 de la Constitución Política, remitió a esta Corporación el expediente para revisión y fallo de fondo. Adicionalmente, en el transcurso de este proceso, la Procuraduría General de la Nación intervino solicitando se declaren fundadas la objeciones formu...
Fecha: 08-Oct-2018
2. Las comunidades indígenas “La Laguna Siberia” y “Las Mercedes”, a través de dos de sus autoridades indígenas, Nibaldo Panche Cogue y Nancy Milena Chocue Guetio, consideran que el Ministerio del Interior, el Ministerio de Transporte, la Agencia Nacional de Infraestructura (en adelante ANI), la Autoridad Nacional de Licencias Ambientales (en adela...
Fecha: 10-Oct-2018
Artículo 34.- Monto de la pensión de vejez. El monto mensual de la pensión correspondiente al número de semanas mínimas de cotización requeridas según el artículo 33 de la presente ley, será el equivalente al 65% del ingreso base de liquidación de los afiliados. Dicho porcentaje se calculará de acuerdo con la fórmula siguiente: Por cada cincuenta (...
Fecha: 10-Oct-2018
1. Los conflictos de competencia son controversias de tipo procesal en las cuales, varios jueces (i) se rehúsan a asumir el conocimiento de un asunto, dada su incompetencia o contrario a ello, (ii) pretenden dar inicio el trámite correspondiente, al considerar que tienen plena competencia para su conocimiento. En el primer caso, se trata de un conf...
Fecha: 10-Oct-2018
1. La Corte Constitucional ha sostenido que, por regla general, la solución de los conflictos de competencia en materia de tutela le corresponde a las autoridades judiciales establecidas en la Ley 270 de 1996[6]. Asimismo, que la competencia de esta Corporación para conocer y dirimir esta clase de conflictos debe ser interpretada de manera residual...
Fecha: 10-Oct-2018
2. Por reparto, el conocimiento de la tutela le correspondió al Juzgado Diecinueve Administrativo del Circuito de Bogotá, Sección Segunda que, mediante auto del 3 de julio de 2018, ordenó remitirla a los “Juzgados Administrativos del Circuito Judicial de Tunja (reparto)” al considerar que de conformidad con el artículo 37 del Decreto 2591 de 1991 t...
Fecha: 10-Oct-2018
1. La Corte Constitucional ha sostenido que, por regla general, la solución de los conflictos de competencia en materia de tutela le corresponde a las autoridades judiciales establecidas en la Ley 270 de 1996[2]. Asimismo, que la competencia de esta Corporación para conocer y dirimir esta clase de conflictos debe ser interpretada de manera residual...
Fecha: 10-Oct-2018
1. Edwin Barragán Martínez, actuando en nombre propio y en calidad de Personero Municipal de Santiago de Tolú (Sucre), instauró acción de tutela en contra de Electricaribe S.A. al considerar vulnerados sus derechos fundamentales a la vida en condiciones dignas, a la libertad de locomoción, a la seguridad personal y a la salud, así como los de sus h...
Fecha: 10-Oct-2018
1. La Corte Constitucional ha sostenido que, por regla general, la solución de los conflictos de competencia en materia de tutela le corresponde a las autoridades judiciales establecidas en la Ley 270 de 1996[6]. Asimismo, que la competencia de esta Corporación para conocer y dirimir esta clase de conflictos debe ser interpretada de manera residual...
Fecha: 10-Oct-2018
2. El Juzgado Segundo Administrativo Oral del Circuito Judicial de Facatativá, autoridad judicial a la que correspondió por reparto el conocimiento del asunto, mediante proveído del 27 de febrero de 2018, señaló que no es competente para conocer el asunto de conformidad con el numeral 2 del artículo 1 del Decreto 1382 de 2000, dado que el superior ...