Auto Constitucional A 130/18

Fecha: 01-Mar-2018

1. El 18 de octubre de 2017, el señor Jorge Wilson Rodríguez Borja presentó acción de tutela ante la Oficina Judicial de Manizales (Caldas), en contra de la Secretaría de Movilidad de Medellín (Antioquia), al considerar vulnerado su derecho fundamental al debido proceso, toda vez que después de habérsele impuesto una fotomulta en dicha ciudad, segú...

Auto Constitucional A 131/18

Fecha: 01-Mar-2018

1. La jurisprudencia de la Corte Constitucional ha sostenido que, por regla general, la solución de los conflictos de competencia en materia de tutela le corresponde al superior jerárquico común de las autoridades judiciales entre las cuales se presenta la colisión[2]. Asimismo, que la competencia de esta Corporación para conocer y dirimir esta cla...

Auto Constitucional A 132/18

Fecha: 01-Mar-2018

(i) El Juzgado Primero de Ejecución de Penas y Medidas de Seguridad de Pasto (Nariño) respetó y acató lo dispuesto en el Decreto 2591 de 1991, toda vez que remitió el expediente a la oficina de reparto, al considerar que quien debía conocer de la impugnación presentada contra la sentencia del 28 de septiembre de 2017, adoptada por el Juzgado Primer...

Auto Constitucional A 133/18

Fecha: 02-Mar-2018

2.1. En relación con el cumplimiento, el artículo 27 del Decreto 2591 de 1991, establece que mediante este trámite el juez podrá requerir a la autoridad responsable o a su superior jerárquico, para que a través de todas las herramientas que tenga en su poder haga efectivas de inmediato las órdenes emitidas en el fallo de tutela[2]. 2.2. Por su part...

Auto Constitucional A 134/18

Fecha: 02-Mar-2018

1. Que mediante oficio del veintiséis (26) de febrero de dos mil dieciocho 2018, el ciudadano León Jaime Echavarría M[1], presentó una solicitud de petición ante este despacho, relacionado con la Sentencia T-180A de 2017, de fecha veinticuatro (24) de marzo de 2017, en el que solicitó: “Hacer valer los derechos de los discapacitados dejando jurídic...

Auto Constitucional A 136/18

Fecha: 07-Mar-2018

Artículo 18. Contratos de colaboración empresarial. Los contratos de colaboración empresarial tales como consorcios, uniones temporales, joint ventures y cuentas en participación, no son contribuyentes del impuesto sobre la renta y complementarios. Las partes en el contrato de colaboración empresarial, deberán declarar de manera independiente los a...

Auto Constitucional A 137/18

Fecha: 07-Mar-2018

2.1. La Jurisprudencia de esta Corte se ha encargado de explicar las exigencias que el Decreto 2067 de 1991 establece en su artículo 2 para hacer viable la admisión de la demanda.[7] Así, en cuanto al tercer requisito señalado por el Decreto 2067, a partir de la Sentencia C-1050 de 2001 la Corte ha sostenido reiteradamente que el concepto de la vio...

Auto Constitucional A 138/18

Fecha: 07-Mar-2018

2. La compañía accionante Mansarovar Energy Colombia Ltda interpuso la acción de tutela por violación de los derechos fundamentales contenidos en los artículos 29, 228, 229 y 230 de la Constitución Política y afirmó, entre otros argumentos, que el Tribunal Administrativo accionado incurrió en una “vía de hecho y violación al debido proceso” por: i)...

Auto Constitucional A 139/18

Fecha: 07-Mar-2018

La sentencia T-401 de 2017, dictada por la Sala Quinta de Revisión de la Corte Constitucional, revisó los fallos proferidos por el Juzgado Setenta y Uno Civil Municipal de Bogotá en primera instancia y por el Juzgado Veinticuatro Civil del Circuito de Bogotá en segunda instancia, dentro del proceso de tutela promovido por la ciudadana Diana María[1...

Auto Constitucional A 140/18

Fecha: 08-Mar-2018

1. La Corte Constitucional es competente para dirimir los conflictos de competencia en materia de tutela, tanto en los casos en que no existe un superior jerárquico común entre las autoridades involucradas, como en aquellos en los que a pesar de que lo poseen, en virtud de los principios de celeridad y sumariedad que rigen la acción de tutela, y de...

Auto Constitucional A 141/18

Fecha: 08-Mar-2018

3. El 3 de noviembre de 2017, luego de haberse realizado el reparto ordenado, el Juzgado Promiscuo del Circuito de Sopetrán - Antioquia planteó un conflicto negativo de competencia, al considerar que “asume el despacho de origen, que el lugar de domicilio del actor, es el que determina la competencia por el factor territorial para conocer de las ac...

Auto Constitucional A 142/18

Fecha: 08-Mar-2018

“EL DECRETO 1382 DE 200 (SIC), de julio 12, en el artículo 1° dice: “Para los efectos previstos en el artículo 37 del Decreto 2591 de 1991, conocerán de la acción de tutela, a prevención, los jueces con jurisdicción donde ocurriere la violación o la amenaza que motivare la presentación de la solicitud o donde se produjeren sus efectos, conforme a l...

Auto Constitucional A 143/18

Fecha: 08-Mar-2018

2. Por reparto el conocimiento de la acción correspondió al Juzgado Dieciocho Civil Municipal de Oralidad de Medellín, quien, mediante auto del siete (07) de noviembre de dos mil diecisiete (2017), manifestó que no era competente para conocer la acción de tutela, toda vez que el lugar en donde ocurrió la violación o amenaza ius-fundamental alegada ...

Auto Constitucional A 144/18

Fecha: 08-Mar-2018

1. La jurisprudencia de la Corte Constitucional ha sostenido que, por regla general, la solución de los conflictos de competencia en materia de tutela le corresponde al superior jerárquico común de las autoridades judiciales entre las cuales se presenta la colisión[4]. Asimismo, que la competencia de esta Corporación para conocer y dirimir esta cla...

Auto Constitucional A 145/18

Fecha: 08-Mar-2018

1. La Corte Constitucional es competente para dirimir los conflictos de competencia en materia de tutela tanto en los casos en que no existe un superior jerárquico común entre las autoridades involucradas, como en aquellos en los que a pesar de que lo posean, en virtud de los principios de celeridad y sumariedad que rigen la acción de tutela, y del...

Auto Constitucional A 146/18

Fecha: 08-Mar-2018

11. El trámite de la recusación de los magistrados de la Corte Constitucional en los procesos de control de constitucionalidad se sujeta a una “regulación específica, autónoma e integral, no solo en lo relativo a las causales para su procedencia, sino también respecto del procedimiento para adelantar su trámite.”[1] Esta regulación está prevista en...

Auto Constitucional A 149/18

Fecha: 14-Mar-2018

1.2.1. La Asociación Colombiana de Educación al Consumidor (en adelante “Educar Consumidores”) ha adelantado diversas campañas con el propósito de informar sobre los efectos que genera en la salud el consumo de productos de alto contenido calórico. El 1° de agosto de 2016 realizó el lanzamiento oficial de la campaña “Cuida tu vida, tómala en serio”...

Auto Constitucional A 150/18

Fecha: 15-Mar-2018

1. El artículo 6° del Decreto 2067 de 1991, por el cual se dicta el régimen procedimental de los juicios y actuaciones que deban surtirse ante la Corte Constitucional, prevé que contra el auto de rechazo de una demanda de inconstitucionalidad procede el recurso de súplica ante la Sala Plena de la Corte Constitucional. La Corte ha indicado que “el e...

Auto Constitucional A 151/18

Fecha: 15-Mar-2018

1.- La empresa Clean Quality S.A.S., por conducto de apoderado judicial, promovió acción de tutela contra la Administradora de Riesgos Laborales Sura, la Administradora de Fondo de Pensiones y Cesantías Porvenir S.A. y la EPS Cafesalud por la supuesta vulneración de sus derechos fundamentales al debido proceso y a la seguridad social, presuntamente...

Auto Constitucional A 152/18

Fecha: 14-Mar-2018

2. El 1 de septiembre de 2017, el Tribunal Administrativo de Santander decidió sobre la constitucionalidad de la consulta popular y profirió sentencia en la que declaró constitucional el texto a elevar a consulta popular y ordenó en el numeral tercero que “ejecutoriada este fallo, previas las constancias en el sistema de Justicia XXI, remítase a la...