Suprema Corte de Justicia de la Nación
AMPARO DIRECTO EN REVISIÓN 1991/2008. RODOLFO GARCÍA ACEVEDO.
Fecha: 01-Ene-1917
De La Lectura De Las Consideraciones Preinsertas Se Advierte Lo Siguiente
A’) Que para interpretar un artículo de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, se debe vincular con algún acto reclamado o impugnar el precepto ordinario que lo reglamente.
B’) Que la petición abstracta de interpretar un precepto constitucional no basta para proceder a ella, pues para eso es necesaria la existencia de un principio de defensa, es decir, la exposición sobre la exigencia del análisis de la norma constitucional, para resolver un caso concreto.
- Considerando
- Tercero El Recurrente En Vía De Agravios Esencialmente Argumenta Lo Siguiente
- El Recurrente Plantea La Interrogante Siguiente
- Por Otra Parte Se Precisa Que En El Cuarto Concepto De Violación Se Argumentó Lo Siguiente
- B La Igualdad Prevista En El Precepto Constitucional Citado Es Material Y No Sólo Formal
- Es Importante Señalar Que En La Sentencia Recurrida Se Sustentaron Las Consideraciones Siguientes
- De La Lectura De Las Consideraciones Preinsertas Se Advierte Lo Siguiente
- El Artículo Apartado A Fracción Vii Constitucional Es Del Tenor Siguiente
- Este Criterio Tiene Apoyo En La Tesis Cuyos Rubro Texto Y Datos De Localización Son
- Este Criterio Tiene Apoyo En Lo Conducente En La Tesis Siguiente
- Este Criterio Tiene Apoyo En La Jurisprudencia Cuyos Rubro Texto Y Datos De Localización Son
- Por Lo Expuesto Y Fundado