Juristeca
Juristeca País
    AMPARO DIRECTO EN REVISIÓN 96/2009. ************
    Suprema Corte de Justicia de la Nación

    AMPARO DIRECTO EN REVISIÓN 96/2009. ************

    Fecha: 21-Jun-1999

    I La Enajenación De

    "...

    "h) Oro, joyería, orfebrería, piezas artísticas u ornamentales y lingotes, cuyo contenido mínimo de dicho material sea del 80%, siempre que su enajenación no se efectúe en ventas al menudeo con el público en general."

    • Ministro Ponente Genaro David Góngora Pimentel
    • Considerando
    • Constitución Federal
    • Artículo Procede El Recurso De Revisión
    • Artículo Corresponde Conocer A Las Salas
    • Apoyan La Consideración Anterior En Lo Conducente Las Tesis Siguientes
    • Quinto La Recurrente En Síntesis Planteó Los Siguientes Agravios
    • Página
    • Minorista Comerciante Que Vende Al Por Menor
    • I La Enajenación De
    • Artículo O No Se Pagará El Impuesto En La Enajenación De Los Siguientes Bienes
    • Por Las Ventas A Gran Escala En Una Sola Operación
    • De Este Numeral Se Pueden Extraer Las Siguientes Reglas
    • Por Su Parte El Artículo Del Reglamento Del Impuesto Al Valor Agregado Dice
    • Primeroen La Materia De Revisión Se Confirma La Sentencia Recurrida

    Otros enlaces de interés:

    Jurisprudencia clasificada por bienes e inmuebles Jurisprudencia clasificada por contravención de las normas jurídicas Jurisprudencia clasificada por derechos de la unión europea Jurisprudencia clasificada por derechos fundamentales Jurisprudencia clasificada por materias del derecho Jurisprudencia clasificada por profesiones Jurisprudencia clasificada por sector agrario Jurisprudencia clasificada por sectores de la sociedad

    Síguenos en

    Políticas de eliminación | Políticas de privacidad

    © 2026 Juristeca