SENTENCIA
Mediante la cual se resuelve el amparo directo en revisión 1120/2025, interpuesto por la Secretaría de Hacienda y Crédito Público en contra de la sentencia dictada en sesión de veintiuno de noviembre de dos mil veinticuatro por el Cuarto Tribunal Colegiado en Materia Administrativa del Primer Circuito, en el juicio de amparo directo D.A. 18/2024.
El problema jurídico que esta Segunda Sala de la Suprema Corte de Justicia de la Nación debe resolver consiste en determinar la constitucionalidad de la regla 4.4.3. de la Resolución Miscelánea Fiscal (RMF en adelante) para el ejercicio fiscal 2016.
- Encabezado
- SENTENCIA
- ANTECEDENTES Y TRÁMITE
- I. COMPETENCIA
- II. OPORTUNIDAD
- IV. ESTUDIO DE PROCEDENCIA DEL RECURSO
- V. CUESTIONES NECESARIAS PARA RESOLVER EL ASUNTO
- (REFERENCIA)
- SENTENCIA RECURRIDA
- VI. ESTUDIO DE FONDO
- ANÁLISIS DEL AGRAVIO
- “COMERCIO EXTERIOR. LAS REGLAS GENERALES ADMINISTRATIVAS EN ESA MATERIA PUEDEN REGULAR OBLIGACIONES DE LOS GOBERNADOS, SIEMPRE Y CUANDO RESPETEN LOS PRINCIPIOS DE RESERVA DE LEY Y RESERVA REGLAMENTARIA, Y SE APEGUEN AL CONTEXTO LEGAL Y REGLAMENTARIO QUE RIGE SU EMISIÓN.
- IRRETROACTIVIDAD DE LA LEY
- ANÁLISIS DEL CONCEPTO DE VIOLACIÓN
- VII. REMISIÓN AL TRIBUNAL COLEGIADO DEL CONOCIMIENTO PARA EL ANÁLISIS DE LOS ASPECTOS DE MERA LEGALIDAD
- VIII. DECISIÓN