Suprema Corte de Justicia de la Nación
AMPARO DIRECTO 397/2004. PORFIRIO GERARDO GONZÁLEZ GIL.
Fecha: 05-Dic-2000
Es Fundado Pero Inoperante El Concepto De Violación En Examen
Así es, asiste razón al promovente de la acción constitucional, pues en el cuarto agravio que hizo valer en apelación manifestó, entre otras cuestiones, la necesidad de que se analizarán en su conjunto la totalidad de los medios de convicción que obran en autos, señalando en específico que: "... como puede advertirse de la confesional del actor al formular la 13ava posición ésta admite que buscó en el inmueble dado en arrendamiento después del vencimiento del pago de renta ... por su parte el testigo Francisco Alberto Rivera Téllez refiere al contestar la sexta ‘que la renta era pagadera dentro de los primeros cinco días de cada mes’ ..."
- Sexto Los Conceptos De Violación Son Unos Infundados Otros Inoperantes Y Uno Parcialmente Fundado
- Los Artículos Y Del Código Procesal Civil Para El Estado De Coahuila De Zaragoza Establecen
- Es En Parte Fundado Y En Parte Infundado El Concepto De Violación En Estudio
- C Que Hayan Trascendido Al Resultado Del Fallo
- Es Fundado Pero Inoperante El Concepto De Violación En Examen
- Y En Otra Parte Del Mismo Agravio Agregó
- Efectivamente En Lo Relativo A La Posición Trece De La Confesional Debe Señalarse Lo Siguiente
- Mientras Que El Testigo Sergio Quiroz Torres Expresó
- Carece De Razón El Agraviado
- No Asiste Razón Al Quejoso
- No Tiene Razón El Agraviado