AMPARO DIRECTO 675/2016. 12 DE SEPTIEMBRE DE 2016. UNANIMIDAD DE VOTOS. PONENTE: JORGE ALBERTO GONZÁLEZ ÁLVAREZ. SECRETARIO: MIGUEL BARRIOS FLORES.
Fecha: 25-Nov-2016
En El Escrito De Quince De Diciembre En Lo Que Interesa Se Estableció
"...4. Este hecho es total y definitivamente falso por lo que se niega, siendo lo único cierto del mismo lo siguiente:
"Es falso que ********** pagara el salario a la actora, toda vez que lo único cierto es que ********** fue la empresa que le pagaba sus salarios a la actora, tal y como se acreditará con los recibos de pago y contrato individual de trabajo.
"Esa (sic) falso que a la actora le pagaran la cantidad de $********** por la segunda quincena del mes de agosto de 2012, toda vez que lo único cierto es que la actora siempre recibió el pago completo y puntual de sus salarios tal y como se acreditará con los recibos de pago firmados de puño y letra de la actora.
"Es falso que se actualice la causal prevista en el artículo 51, fracción IV, de la Ley Federal del Trabajo, en virtud de que a la actora siempre se le pagaron oportunamente sus salarios.
"Es falso el pago de los salarios devengados del 1 al 9 de septiembre de 2012 toda vez que lo único cierto es que la actora recibió el pago puntual y oportuno por dicho concepto..."
- Considerando
- En El Escrito De Veintiuno De Octubre De Dos Mil Quince En Lo Que Interesa Estableció
- En El Escrito De Quince De Diciembre En Lo Que Interesa Se Estableció
- A Lo Que La Autoridad Proveyó
- Probanzas Que Fueron Admitidas Mediante Proveído De Tres De Octubre De Dos Mil Trece
- E Que Inicialmente A La Actora La C Se Le Cubrió Un Salario Quincenal De
- G Que El Pago De Sus Salarios Eran Los Días Y De Cada Mes
- I Que En El Mes De Agosto Del Se Le Retuvo Parte De Su Salario
- Ahora Bien En El Hecho Cuatro De Su Escrito De Aclaración De Demanda Indicó
- La Documental Consistente En
- Que La Actora Fue Contratada Con Un Salario Mensual Por La Cantidad De
- Para Lo Cual La Hoy Quejosa Aportó A Juicio Como Probanzas
- No Y Me Remito A Lo Manifestado En Mi Escrito Contestatorio De Demanda
- I Que En El Mes De Agosto De Se Le Retuvo Parte De Su Salario
- Que Informe Cuál Es Sic Nombre Del Titular De La Cuenta Súper Nómina No
- Que Informe Cuál Fue El Motivo De Cada Depósito
- F Presuncional Legal Y Humana
- A Su Vez El Artículo De La Ley Federal Del Trabajo Dispone Se Transcribió
- Esto Conforme Al Artículo De La Ley Federal Del Trabajo Que Dispone Lo Transcribió
- Ahora Bien En El Hecho Tres Del Escrito De Demanda El Actor Señaló
- Folios Y