Juristeca
Juristeca País
    AMPARO DIRECTO 248/2017 (CUADERNO AUXILIAR 491/2017) DEL ÍNDICE DEL TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIAS PENAL Y DE TRABAJO DEL DÉCIMO CIRCUITO, CON APOYO DEL PRIMER TRIBUNAL COLEGIADO DE CIRCUITO DEL CENTRO AUXILIAR DE LA DECIMOPRIMERA REGIÓN, CON RESIDEN
    Suprema Corte de Justicia de la Nación

    AMPARO DIRECTO 248/2017 (CUADERNO AUXILIAR 491/2017) DEL ÍNDICE DEL TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIAS PENAL Y DE TRABAJO DEL DÉCIMO CIRCUITO, CON APOYO DEL PRIMER TRIBUNAL COLEGIADO DE CIRCUITO DEL CENTRO AUXILIAR DE LA DECIMOPRIMERA REGIÓN, CON RESIDEN

    Fecha: 01-Dic-2017

    Error al cargar el documento

    Vista, DOCUMENTO COMPLETO
    • Quintoestudio Del Juicio De Amparo
    • Iii Prórroga Del Contrato Por Todo El Tiempo En Que Subsista La Materia De Trabajo
    • Laudo Anterior Que Constituye El Acto Reclamado En Esta Instancia Constitucional
    • Precisado Lo Anterior Se Procede A Contestar Los Motivos De Queja
    • Es Infundado El Anterior Motivo De Disenso
    • De Ahí Lo Infundado Del Argumento En Cuestión
    • Resulta Infundado Este Concepto De Violación Atendiendo A Los Razonamientos Siguientes
    • Criterio Jurisprudencial Que Se Inserta Enseguida
    • Por Todas Estas Razones Se Considera Inexacta La Aseveración Del Quejoso
    • Son Infundados Sus Argumentos
    • En Ese Tenor La Autoridad Superior Estableció Que Se Presentaban Dos Panoramas
    • Por Otro Lado En Sus Conceptos De Violación El Quejoso También Esgrime Lo Siguiente
    • De Ahí Que Los Referidos Conceptos De Violación Resulten Inatendibles
    • Decisión De La Presente Ejecutoria
    • Por Lo Expuesto Y Fundado Se Resuelve
    • La Jurisprudencia En Ningún Caso Tendrá Efecto Retroactivo En Perjuicio De Persona Alguna

    Síguenos en

    Políticas de eliminación | Políticas de privacidad

    © 2026 Juristeca