AMPARO DIRECTO 115/2018. 27 DE SEPTIEMBRE DE 2018. UNANIMIDAD DE VOTOS. PONENTE: ROBERTO DIONISIO PÉREZ MARTÍNEZ. SECRETARIA: ÁNGELES MARIELA VELÁZQUEZ LÓPEZ.
Fecha: 23-Nov-2018
Individualización De Las Penas
Por lo que respecta a este apartado, debe decirse que atendiendo a lo establecido por el artículo 17 constitucional, y a fin de evitar la tramitación de innecesarios juicios de amparo, aun y cuando el análisis de los factores del artículo 57 del Código Penal del Estado de México, vigente al momento de los hechos, es una cuestión que atañe al fondo, atendiendo al principio de mayor beneficio en favor del amparista, desde este momento se considera pertinente con fines prácticos, realizar pronunciamiento respecto a dicho numeral.
Análisis que únicamente se deberá tomar en cuenta en caso de que la autoridad responsable estime acreditada la responsabilidad penal del quejoso y proceda a fijar el grado de culpabilidad de manera fundada y motivada, así como las penas correspondientes.
- I Calificación De Los Conceptos De Violación
- Ii Verificación De Las Constancias Base Del Análisis Constitucional
- Iii Análisis Respecto De Las Formalidades Esenciales Del Procedimiento
- Iv Verificación Del Cumplimiento Del Derecho A Un Recurso Efectivo
- Ahora Bien En El Considerando Ii De La Sentencia Reclamada El Tribunal De Alzada Indicó
- Y En El Considerando Iii Argumentó
- En El Considerando Iv Entre Otras Consideraciones Expuso
- Artículo Audiencia De Individualización De Sanciones Y Reparación Del Daño
- A De Los Principios Generales
- Asimismo El Numeral O Del Código Nacional De Procedimientos Penales Establece
- Artículo
- Artículo Garantías Judiciales
- Al Respecto El Comité De Derechos Humanos Concluyó
- Individualización De Las Penas
- Conceptos De Violación
- Respuesta
- Por Lo Expuesto Y Fundado Se Resuelve
- B Alcance Del Artículo H De La Convención