AMPARO DIRECTO 100/2018. 16 DE AGOSTO DE 2018. MAYORÍA DE VOTOS. DISIDENTE: JUAN RAMÓN RODRÍGUEZ MINAYA. PONENTE: JORGE MERCADO MEJÍA. SECRETARIO: GUSTAVO VALDOVINOS PÉREZ.
Suprema Corte de Justicia de la Nación

AMPARO DIRECTO 100/2018. 16 DE AGOSTO DE 2018. MAYORÍA DE VOTOS. DISIDENTE: JUAN RAMÓN RODRÍGUEZ MINAYA. PONENTE: JORGE MERCADO MEJÍA. SECRETARIO: GUSTAVO VALDOVINOS PÉREZ.

Fecha: 25-Ene-2019

A Fortalecer Las Consideraciones Vertidas En El Fallo Reclamado

b) Denunciar violaciones al procedimiento que pudieran afectar las defensas del adherente, con trascendencia al resultado del fallo.

c) Combatir las consideraciones que concluyan en un punto decisorio que perjudica al adherente, exclusivamente en relación con violaciones procesales o con violaciones en el dictado de la sentencia que le pudieran perjudicar al declararse fundado un concepto de violación planteado en el amparo principal.

Luego, si los conceptos de violación no están dirigidos hacia alguno de esos objetivos, deben estimarse inoperantes.

Así pues, como esas manifestaciones de fondo expresadas por la adherente no cumplen con alguno de los extremos enunciados, deben declararse inoperantes.