Suprema Corte de Justicia de la Nación
AMPARO DIRECTO 319/2020. 29 DE MARZO DE 2021. UNANIMIDAD DE VOTOS. PONENTE: VÍCTOR MANUEL FLORES JIMÉNEZ. DISIDENTE: ALBERTO MIGUEL RUIZ MATÍAS. SECRETARIO: ALBERTO CARRILLO RUVALCABA.
Fecha: 01-Oct-2021
Tema I Incorrecciones Atribuidas A La Juez Natural
El promovente acusa a la Juez natural de incurrir en diversos vicios de forma y fondo al emitir la sentencia de primer grado, pues se inconforma respecto del criterio sostenido al tener por demostrada la necesidad de recibir alimentos por parte de sus acreedores alimentarios, el alto nivel de vida que, según dice, les atribuyó a sus hijos y el no comprobar su capacidad económica como deudor alimentario, lo cual, dice, llevó a una incorrecta y excesiva cuantificación de pensión alimentaria a su cargo tanto provisional como definitiva.
- Considerando
- V Condena De Alimentos En Favor Del Ahora Quejoso
- Tema I Incorrecciones Atribuidas A La Juez Natural
- Motivos De Queja Que Resultan Inoperantes
- Tema Ii Análisis De Los Presupuestos Procesales De La Acción
- Lo Anterior Es Infundado
- Tema Iii Alimentos Provisionales
- Lo Anterior Es Inoperante
- Tema Iv Improcedencia De Alimentos En Favor De La Excónyuge
- Tema V Condena De Alimentos En Favor Del Ahora Quejoso
- Lo Anterior Es Sustancialmente Fundado
- Debe Dejar Insubsistente La Sentencia Materia Del Acto Reclamado
- Del Resultado De Todo Lo Anterior Resuelva Lo Que Legalmente Proceda
- Por Lo Expuesto Y Fundado Se Resuelve
- Folio Vuelta Del Toca
- Folio De Autos
- Folios A Del Toca De Origen
- Artículo
- Artículo El Amparo Indirecto Procede