CONTRADICCIÓN DE CRITERIOS 52/2022. ENTRE LOS SUSTENTADOS POR LOS TRIBUNALES COLEGIADOS SEGUNDO DEL DÉCIMO CIRCUITO, PRIMERO EN MATERIA ADMINISTRATIVA DEL CUARTO CIRCUITO Y TERCERO DEL DÉCIMO OCTAVO CIRCUITO. 13 DE JULIO DE 2022. CINCO VOTOS DE LOS M
Fecha: 07-Oct-2022
I Competencia
8. Esta Segunda Sala de la Suprema Corte de Justicia de la Nación es competente para conocer y resolver la presente denuncia de contradicción de criterios, de conformidad con lo dispuesto por los artículos 107, fracción XIII, primer párrafo, de la Constitución Federal; 226, fracción II, de la Ley de Amparo y 21, fracción VIII, de la Ley Orgánica del Poder Judicial de la Federación, ambos preceptos legales vigentes a partir del tres de abril de dos mil trece, en relación con los puntos primero y tercero del Acuerdo General Plenario Número 5/2013, en virtud de que se trata de una denuncia de contradicción de criterios sustentados por Tribunales Colegiados de distinto Circuito, cuya materia corresponde a su especialidad.
- Índice Temático
- Denuncia De La Contradicción De Tesis
- Admisión Y Trámite
- I Competencia
- Ii Legitimación
- Iii Criterios Denunciados
- Las Anteriores Consideraciones Dieron Lugar A La Tesis Ivoa A A
- Iv Existencia De La Contradicción De Criterios
- V Estudio De Fondo
- Cuestión Que Se Rige Por El Artículo De La Ley De Amparo En Cuanto Establece Que
- En Efecto Al Resolver El Recurso De Inconformidad Esta Sala Sostuvo Lo Siguiente
- Vi Decisión
- Por Lo Expuesto Y Fundado Se Resuelve
- Segundoexiste La Contradicción De Criterios Denunciada