Suprema Corte de Justicia de la Nación
CONTRADICCIÓN DE CRITERIOS 3/2022. ENTRE LOS SUSTENTADOS POR LOS TRIBUNALES COLEGIADOS PRIMERO Y SEGUNDO, AMBOS EN MATERIA ADMINISTRATIVA DEL SEGUNDO CIRCUITO. 8 DE NOVIEMBRE DE 2022. MAYORÍA DE TRES VOTOS DE LOS MAGISTRADOS BENJAMÍN RUBIO CHÁVEZ, DA
Fecha: 13-Ene-2023
Séptimopunto A Dilucidar En La Contradicción
De conformidad con los artículos 225 y 226, fracción III, de la Ley de Amparo, este Pleno de Circuito determina que debe prevalecer, con carácter de jurisprudencia, el criterio que se sustentará en esta ejecutoria.
Precisado lo anterior, es posible concluir que los criterios de los tribunales contendientes, al reflejar contradicción en las consideraciones y razonamientos, dan lugar a la formulación del siguiente cuestionamiento:
¿Conforme al Manual de Seguridad Social del Cuerpo de Guardias de Seguridad Industrial, Bancaria y Comercial del Valle Cuautitlán-Texcoco, el quejoso tiene derecho al pago de la compensación única por antigüedad, aun cuando ya goce de la pensión por jubilación?
- Primerodenuncia De Posible Contradicción De Criterios
- Segundotrámite Ante El Pleno En Materia Administrativa Del Segundo Circuito
- Tercerorecepción De Informes Y Turno
- Primerocompetencia
- Segundosesión Remota
- Tercerolegitimación
- Cuartoconsideraciones De Los Tribunales Colegiados De Circuito Contendientes
- Se Transcribe
- Se Transcriben
- B Pensión Por Jubilación De Los Veinte Años En Adelante
- Quintoobjeto De La Contradicción De Criterios
- Sextoexistencia De La Contradicción De Criterios
- Séptimopunto A Dilucidar En La Contradicción
- Octavocriterio Que Debe Prevalecer Con Carácter De Jurisprudencia
- Xi La Seguridad Social Se Organizará Conforme A Las Siguientes Bases Mínimas
- Iii Se Dará Preferencia A Más Antigedad Y Edad Avanzada
- Novenodecisión
- Primerosí Existe La Contradicción De Criterios A Que Este Expediente Se Refiere
- Firman Los Magistrados Y La Secretaria De Acuerdos Que Autoriza Y Da Fe