Suprema Corte de Justicia de la Nación
CONTRADICCIÓN DE TESIS 1/2022. ENTRE LAS SUSTENTADAS POR EL PRIMER Y EL SEGUNDO TRIBUNALES COLEGIADOS DE CIRCUITO DEL CENTRO AUXILIAR DE LA CUARTA REGIÓN, CON RESIDENCIA EN XALAPA, VERACRUZ DE IGNACIO DE LA LLAVE, AMBOS EN APOYO DEL PRIMER TRIBUNAL C
Fecha: 18-Nov-2022
Artículo
"De igual forma, el Acuerdo General del Pleno del Consejo de la Judicatura Federal que establece las disposiciones en materia de actividad administrativa de los órganos jurisdiccionales, hace referencia a los buzones judiciales que funcionan de las veinte horas con un minuto a las veinticuatro horas de cada día hábil para recibir asuntos nuevos o la presentación de promociones de término que no tengan el carácter de urgentes, y que operan después de que se cierran las Oficinas de Correspondencia Común, tal como lo disponen los siguientes artículos:
- Considerando
- A Segundo Tribunal Colegiado De Circuito Del Centro Auxiliar De La Cuarta Región
- Los Antecedentes Del Caso Son Los Que A Continuación Se Resumen
- Para Lo Que Aquí Interesa De La Referida Ejecutoria Destaca Lo Siguiente
- De Ahí Que Carecen De Sustento Los Agravios De Que Se Trata
- Sic Primer Tribunal Colegiado De Circuito Del Centro Auxiliar De La Cuarta Región
- Artículo
- Cuartoexistencia De La Contradicción De Tesis
- Quintoresolución Del Problema Jurídico Materia De La Presente Contradicción
- De Todo Lo Anterior Se Obtiene Que
- Jornadas De Trabajo Y Horario De Atención Al Público
- Sistema De Registro Y Control De Guardias
- Sextocriterio Que Debe Prevalecer Con Carácter De Jurisprudencia
- Por Lo Que La Tesis Que Resuelve La Presente Contradicción Es La Siguiente
- Primerosí Existe La Contradicción De Tesis