Juristeca
Juristeca País
    CONTRADICCIÓN DE TESIS 3/2022. ENTRE LAS SUSTENTADAS POR EL PRIMER Y EL SEGUNDO TRIBUNALES COLEGIADOS EN MATERIAS PENAL Y ADMINISTRATIVA, AMBOS DEL DÉCIMO OCTAVO CIRCUITO. 13 DE JULIO DE 2022. MAYORÍA DE DOS VOTOS DE LOS MAGISTRADOS YOLANDA VELÁZQUEZ
    Suprema Corte de Justicia de la Nación

    CONTRADICCIÓN DE TESIS 3/2022. ENTRE LAS SUSTENTADAS POR EL PRIMER Y EL SEGUNDO TRIBUNALES COLEGIADOS EN MATERIAS PENAL Y ADMINISTRATIVA, AMBOS DEL DÉCIMO OCTAVO CIRCUITO. 13 DE JULIO DE 2022. MAYORÍA DE DOS VOTOS DE LOS MAGISTRADOS YOLANDA VELÁZQUEZ

    Fecha: 11-Nov-2022

    Error al cargar el documento

    Vista, DOCUMENTO COMPLETO
    • I Denuncia
    • Ii Trámite E Integración Ante El Pleno En Materias Penal Y Administrativa Del Decimoctavo Circuito
    • Iii Turno Del Asunto
    • Considerando
    • En Ellos La Parte Quejosa Refiere Que
    • Resultan Infundados Los Conceptos De Violación
    • Página
    • Tesis Y Criterios Contendientes
    • C Los Intereses Correspondientes
    • Reformado Dof De Enero De
    • Reformado Dof De Junio De
    • Adicionado Dof De Junio De
    • En Materia De Pensiones
    • Tesis Aj A
    • Tipo Jurisprudencia
    • Tesis Pcia J A A
    • Pleno En Materia Administrativa Del Primer Circuito
    • Criterios Contendientes
    • Sextodecisión
    • Por Lo Expuesto Y Fundado Se
    • Tercerodese Publicidad A La Tesis Que Se Sustenta En La Presente Resolución
    • Tesis Yo Criterios Contendientes
    • El Artículo De La Convención Dispone Que
    • Al Respecto Son Ilustrativas Las Consideraciones Siguientes
    • La Devolución Podrá Hacerse De Oficio O A Petición Del Interesado

    Síguenos en

    Políticas de eliminación | Políticas de privacidad

    © 2026 Juristeca