Suprema Corte de Justicia de la Nación
CONTRADICCIÓN DE TESIS 3/2022. ENTRE LAS SUSTENTADAS POR EL PRIMER Y EL SEGUNDO TRIBUNALES COLEGIADOS EN MATERIAS PENAL Y ADMINISTRATIVA, AMBOS DEL DÉCIMO OCTAVO CIRCUITO. 13 DE JULIO DE 2022. MAYORÍA DE DOS VOTOS DE LOS MAGISTRADOS YOLANDA VELÁZQUEZ
Fecha: 11-Nov-2022
Iii Turno Del Asunto
El dieciséis de mayo de dos mil veintidós, atendiendo a que el expediente se encontraba debidamente integrado y a que el estado procesal que guardaban los autos así lo permitían, de conformidad con el artículo 13, fracción VII, del Acuerdo General 8/2015, del Pleno del Consejo de la Judicatura Federal, se turnó el asunto al Magistrado Juan José Franco Luna, integrante del Pleno Regional (sic) y representante del Segundo Tribunal Colegiado en Materias Penal y Administrativa del Decimoctavo (sic) Circuito, para el estudio y formulación del proyecto de resolución respectivo.
- I Denuncia
- Ii Trámite E Integración Ante El Pleno En Materias Penal Y Administrativa Del Decimoctavo Circuito
- Iii Turno Del Asunto
- Considerando
- En Ellos La Parte Quejosa Refiere Que
- Resultan Infundados Los Conceptos De Violación
- Página
- Tesis Y Criterios Contendientes
- C Los Intereses Correspondientes
- Reformado Dof De Enero De
- Reformado Dof De Junio De
- Adicionado Dof De Junio De
- En Materia De Pensiones
- Tesis Aj A
- Tipo Jurisprudencia
- Tesis Pcia J A A
- Pleno En Materia Administrativa Del Primer Circuito
- Criterios Contendientes
- Sextodecisión
- Por Lo Expuesto Y Fundado Se
- Tercerodese Publicidad A La Tesis Que Se Sustenta En La Presente Resolución
- Tesis Yo Criterios Contendientes
- El Artículo De La Convención Dispone Que
- Al Respecto Son Ilustrativas Las Consideraciones Siguientes
- La Devolución Podrá Hacerse De Oficio O A Petición Del Interesado