Suprema Corte de Justicia de la Nación
CONTRADICCIÓN DE TESIS 3/2022. ENTRE LAS SUSTENTADAS POR EL PRIMER Y EL SEGUNDO TRIBUNALES COLEGIADOS EN MATERIAS PENAL Y ADMINISTRATIVA, AMBOS DEL DÉCIMO OCTAVO CIRCUITO. 13 DE JULIO DE 2022. MAYORÍA DE DOS VOTOS DE LOS MAGISTRADOS YOLANDA VELÁZQUEZ
Fecha: 11-Nov-2022
Por Lo Expuesto Y Fundado Se
RESUELVE:
PRIMERO.—Sí existe la contradicción de tesis entre los criterios sustentados por el Primer y Segundo Tribunales Colegiados de este Decimoctavo (sic) Circuito, conforme a lo establecido en el considerando cuarto de este fallo.
SEGUNDO.—Debe prevalecer el criterio sustentado por este Pleno de Circuito en la tesis jurisprudencial redactada en el último considerando de esta resolución.
- I Denuncia
- Ii Trámite E Integración Ante El Pleno En Materias Penal Y Administrativa Del Decimoctavo Circuito
- Iii Turno Del Asunto
- Considerando
- En Ellos La Parte Quejosa Refiere Que
- Resultan Infundados Los Conceptos De Violación
- Página
- Tesis Y Criterios Contendientes
- C Los Intereses Correspondientes
- Reformado Dof De Enero De
- Reformado Dof De Junio De
- Adicionado Dof De Junio De
- En Materia De Pensiones
- Tesis Aj A
- Tipo Jurisprudencia
- Tesis Pcia J A A
- Pleno En Materia Administrativa Del Primer Circuito
- Criterios Contendientes
- Sextodecisión
- Por Lo Expuesto Y Fundado Se
- Tercerodese Publicidad A La Tesis Que Se Sustenta En La Presente Resolución
- Tesis Yo Criterios Contendientes
- El Artículo De La Convención Dispone Que
- Al Respecto Son Ilustrativas Las Consideraciones Siguientes
- La Devolución Podrá Hacerse De Oficio O A Petición Del Interesado