Juristeca
Juristeca País
    CONTRADICCIÓN DE TESIS 489/2019. ENTRE LAS SUSTENTADAS POR EL TERCER TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA ADMINISTRATIVA DEL TERCER CIRCUITO, EL SÉPTIMO TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA ADMINISTRATIVA DEL PRIMER CIRCUITO Y EL DÉCIMO TRIBUNAL COLEGIADO EN MATER
    Suprema Corte de Justicia de la Nación

    CONTRADICCIÓN DE TESIS 489/2019. ENTRE LAS SUSTENTADAS POR EL TERCER TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA ADMINISTRATIVA DEL TERCER CIRCUITO, EL SÉPTIMO TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA ADMINISTRATIVA DEL PRIMER CIRCUITO Y EL DÉCIMO TRIBUNAL COLEGIADO EN MATER

    Fecha: 26-Ago-2022

    Error al cargar el documento

    Vista, DOCUMENTO COMPLETO
    • I Antecedentes De La Denuncia
    • Ii Competencia
    • Iii Legitimación
    • Iv Criterios De Los Tribunales Contendientes
    • V Existencia De La Contradicción De Criterios
    • Vi Criterio Que Debe Prevalecer
    • Vii Decisión
    • Primerosí Existe La Contradicción De Criterios Denunciada
    • A Los Efectos De La Presente Convención Se Entiende Por
    • Mediante Acuerdo Dictado Por La Presidenta De La Primera Sala El De Diciembre De
    • Artículo
    • Mediante Auto De De Agosto De
    • Al Resolver El Recurso De Queja
    • En La Xiv Cumbre Judicial Iberoamericana De Marzo De
    • Naciones Unidas
    • Independencia
    • Las Personas De Edad Deberán Tener Acceso A Programas Educativos Y De Formación Adecuados
    • Participación
    • Autorrealización

    Síguenos en

    Políticas de eliminación | Políticas de privacidad

    © 2026 Juristeca