CONTROVERSIA CONSTITUCIONAL 46/2021. MUNICIPIO DE TULTEPEC, ESTADO DE MÉXICO. 17 DE AGOSTO DE 2022. PONENTE: ALFREDO GUTIÉRREZ ORTIZ MENA. SECRETARIO: DAVID GARCÍA SARUBBI.

52. Mediante acuerdo de diez de mayo de dos mil veintiuno, se reconoció el carácter de autoridad demandada en este procedimiento al Poder Ejecutivo del Estado de México.

53. El Poder Ejecutivo del Estado de México cuenta con legitimación pasiva en la causa, en términos de lo establecido en el inciso i), fracción I del artículo 105 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos y 10, fracción II y 11, primer párrafo, de la ley reglamentaria del citado numeral constitucional; preceptos de los cuales se advierte que tendrán el carácter de demandado la entidad, Poder u órgano que hubiere emitido el acto que sea objeto de la controversia, quien deberá comparecer a juicio por conducto de los funcionarios que legalmente se encuentren facultados para representarlos.

54. En representación del Poder Ejecutivo del Estado de México, compareció **********, quien se ostentó como el director general Jurídico y Consultivo de la Secretaría de Justicia y Derechos Humanos, cuyo cargo y facultades acreditó con la copia certificada de su nombramiento, de fecha de primero de junio de dos mil dieciocho, así como con el "Acuerdo del secretario de Justicia y Derechos Humanos del Ejecutivo Estatal, por el que se modifica la delegación a subalternas y subalternos de atribuciones de representación legal", publicado en el Periódico Oficial del Estado de México el veintidós de marzo de dos mil dieciocho.

55. Por lo que se concluye que el citado funcionario se encuentra facultado para acudir en representación del Poder Ejecutivo Local. En consecuencia, la autoridad demandada cuenta con legitimación pasiva para comparecer en el presente juicio.