Juristeca
Juristeca País
    QUEJA 190/2021. 30 DE JULIO DE 2021. UNANIMIDAD DE VOTOS. PONENTE: FERNANDO RANGEL RAMÍREZ. SECRETARIA: MA. DEL CARMEN MELÉNDEZ VALERIO.
    Suprema Corte de Justicia de la Nación

    QUEJA 190/2021. 30 DE JULIO DE 2021. UNANIMIDAD DE VOTOS. PONENTE: FERNANDO RANGEL RAMÍREZ. SECRETARIA: MA. DEL CARMEN MELÉNDEZ VALERIO.

    Fecha: 18-Mar-2022

    Efectos Restitutorios De La Suspensión

    Conforme a lo previsto en el artículo 147, párrafos primero y segundo, de la Ley de Amparo,(2) para que proceda conceder la suspensión del acto reclamado es menester se tomen en cuenta las condiciones siguientes:

    • Considerando
    • Es Accionista Mayoritaria De La Sociedad Demandada En El Juicio De Origen
    • En Sus Agravios La Recurrente Argumenta
    • No Pretende La Expulsión Preliminar O Anticipada De Las Normas De Su Esfera Jurídica
    • No Pidió Al Juez Federal La Constitución De Derechos
    • Los Anteriores Argumentos Son Ineficaces
    • Medidas Cautelares Reclamadas
    • En Dicha Resolución Se Determinó
    • Efectos Restitutorios De La Suspensión
    • Ii Debe Atenderse A La Naturaleza Del Acto Reclamado
    • Argumentos Relacionados Con La Presunta Inconstitucionalidad De Los Actos Reclamados
    • Conclusión
    • Únicoes Infundado El Recurso
    • La Suspensión Se Tramitará En Incidente Por Separado Y Por Duplicado
    • Artículo Los Efectos De La Concesión Del Amparo Serán

    Otros enlaces de interés:

    Jurisprudencia clasificada por bienes e inmuebles Jurisprudencia clasificada por contravención de las normas jurídicas Jurisprudencia clasificada por derechos de la unión europea Jurisprudencia clasificada por derechos fundamentales Jurisprudencia clasificada por materias del derecho Jurisprudencia clasificada por profesiones Jurisprudencia clasificada por sector agrario Jurisprudencia clasificada por sectores de la sociedad

    Síguenos en

    Políticas de eliminación | Políticas de privacidad

    © 2026 Juristeca