QUEJA 138/2022. SUBDIRECTOR DE RECURSOS ADMINISTRATIVOS, ADSCRITO A LA OFICINA DE LA ABOGADA GENERAL, EN REPRESENTACIÓN DE LA SECRETARÍA DE SALUD Y DEL SUBSECRETARIO DE PREVENCIÓN Y PROMOCIÓN DE LA SALUD, TODOS DE LA SECRETARÍA DE SALUD. 4 DE ABRIL D

Para una mejor comprensión del asunto, se estima conveniente hacer una breve referencia a los antecedentes de los actos reclamados, según se advierte de las constancias de autos consultadas vía electrónica, a las que se otorga valor probatorio pleno en términos de los artículos 129, 202 y 210-A del Código Federal de Procedimientos Civiles, de aplicación supletoria a la Ley de Amparo, según lo permite el artículo 2o. de este último ordenamiento.

1. F.J.H.M., en representación de su menor hijo F.J.H.G., demandó la protección de la Justicia Federal, entre otros actos reclamados por la elaboración, revisión y autorización de la "Política Nacional de Vacunación contra el virus SARS-CoV-2, para la prevención de la COVID-19 en México", ya que no contempla que se aplique alguna vacuna en personas menores de dieciséis años, situación que pudiera afectar los derechos a la salud y a la vida del menor quejoso.

El conocimiento de la demanda correspondió al Juzgado Cuarto de Distrito en Materia Administrativa en la Ciudad de México, bajo el número de expediente 332/2022, cuyo titular, mediante proveído de veinticinco de febrero de dos mil veintidós, entre otras cosas, concedió la suspensión de oficio y de plano para el efecto de que las autoridades responsables en un plazo de veinticuatro horas incluyeran al menor quejoso en la calendarización para la aplicación de la vacuna Pfizer-BioNTech, en los términos autorizados por la Comisión Federal para la Protección contra Riesgos Sanitarios, biológico que deberá suministrarse en una dosis diferenciada, acorde a la edad, peso y demás condiciones del menor.

3. Inconforme con la anterior determinación, la autoridad recurrente interpuso el presente recurso de queja.