Suprema Corte de Justicia de la Nación
QUEJA 393/2022. SECRETARIO DE SALUD FEDERAL. 11 DE MAYO DE 2022. UNANIMIDAD DE VOTOS. PONENTE: JUAN CARLOS NAVA GARNICA, SECRETARIO DE TRIBUNAL AUTORIZADO PARA DESEMPEÑAR LAS FUNCIONES DE MAGISTRADO, EN TÉRMINOS DEL ARTÍCULO 26, PÁRRAFO SEGUNDO, DE L
Fecha: 17-Mar-2023
Considerando
SEXTO.—Agravios y estudio. En virtud de que sobre los distintos temas abordados en el pliego recursal este Tribunal Colegiado ha integrado jurisprudencia por reiteración, por razón de técnica se procede a realizar la síntesis de los agravios, seguidos de la tesis que resuelve el argumento propuesto, los que se sintetizarán en un orden diverso al presentado en su escrito de queja.
Se adelanta que dichos agravios deben declararse inoperantes al existir jurisprudencia del Alto Tribunal, acorde con lo señalado en la tesis que se reproduce enseguida:
- Considerando
- Tipo Jurisprudencia
- Tema Suspensión De Oficio Que Se Decreta De Plano Vulneración Del Orden Público E Interés Social
- Tema Interés Superior Del Menor
- Tema Contravención Del Artículo De La Ley De Amparo
- Tema Materia De La Suspensión Solicitada
- Tema Invasión De Competencias
- Falta De Consentimiento Informado
- Son Ineficaces Tales Argumentos
- Tesis Ioa J A A
- Consideraciones A Mayor Abundamiento
- Tesis A Cxxiv A
- Tipo Aislada
- Adición A Los Efectos De La Suspensión De Plano Decretada
- Tesis Aj A
- Se Explica
- Tesis A Lxxxiii A
- Por Lo Expuesto Y Fundado Se Resuelve
- Httpswwwforbescommxmundoomsrecomiendaelusodelavacunapfizerenmenoresdeanos
- Artículo Son Atribuciones De Las Y Los Presidentes De Las Salas
- Artículo
- Artículo O
- Entre Ellas Las Siguientes